Zoekresultaten

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1729Aangehaald in 85 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Overtreding van voorwaarden bij dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met voorwaarden, terwijl uitspraak waarbij die is opgelegd nog niet onherroepelijk is. 1. Heeft (executie)rechter (terwijl sprake is van niet onherroepelijk opgelegde, dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met…

Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:409Aangehaald in 108 uitspraken

volgende bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) van belang. - Artikel 94 lid 1 Sv: “Vatbaar voor inbeslagneming zijn alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid … brengen (...).” - Artikel 95 lid 1 Sv: “De opsporingsambtenaar die de verdachte staande houdt of aanhoudt, kan de voor inbeslagneming vatbare voorwerpen die de verdachte met zich voert, in beslag nemen.” - Artikel

Hoge Raad|3 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:155

voor door de rechter te nemen beslissingen redelijkerwijs van belang kunnen zijn.” - Artikel 149b lid 1 Sv: “De officier van justitie is bevoegd, indien … rechter-commissaris. De vordering en de beschikking worden bij de processtukken gevoegd.” - Artikel 187d lid 1 Sv: “De rechter-commissaris kan hetzij ambtshalve, hetzij op de vordering van de officier van justitie

Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:475Aangehaald in 107 uitspraken

criterium dat het gaat om verdenking van een misdrijf als omschreven in artikel 67 lid 1 Sv dat gezien zijn aard of samenhang met andere door de verdachte begane misdrijven een ernstige … serious crime” in de zin van het Prokuratuur-arrest. Ontvankelijkheid Ingevolge artikel 446 lid 1 Sv kan het openbaar ministerie van alle beschikkingen van de rechter-commissaris waarbij een krachtens het Wetboek

Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1572

ontnemingsvordering. Heeft OvJ voornemen om ontnemingsvordering aanhang te maken overeenkomstig art. 311.1 1 Sv tijdig aangekondigd? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2003:AK:3574 en HR:2011:BN2297 m.b.t. ratio … enkele omstandigheid dat niet aannemelijk is geworden dat de betrokkene tijdig conform artikel 311, lid 1 Sv bekend is geworden met het voornemen van de officier van justitie om een ontnemingsvordering aanhangig

Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:761Aangehaald in 5 uitspraken

merken als appelschriftuur houdende grieven a.b.i. art. 410.1 Sv? Ex art. 452 lid 1 Sv is op indiening van schrifturen art. 450 Sv van overeenkomstige toepassing. Dit betekent dat schriftuur houdende grieven … beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Artikel 410 lid 1 Sv: “De officier van justitie dient binnen veertien dagen na het instellen van hoger beroep een schriftuur

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3323Aangehaald in 17 uitspraken

waaraan gerechtelijke mededelingen kunnen worden betekend (art. 588 lid 1 aanhef en onder b sub 1° Sv). Een briefadres moet worden onderscheiden van een (post)adres als bedoeld in art. 588a Sv … ingezetene is ingeschreven in de basisregistratie personen" (art. 588, eerste lid onder b sub 1°, Sv). 2.3.2. Voor de beantwoording van die vraag zijn de volgende bepalingen van de Wet basisregistratie personen

Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:304

Deelname aan criminele organisatie gericht op plegen van drugsdelicten, wapendelicten, witwassen en (gekwalificeerde) diefstallen (art. 140.1 Sr jo. 11b Opiumwet). Schending van doorlaatverbod, art. 126 ff.1 Sv. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, bewijsuitsluiting en/of strafvermindering i.v.m.…

Hoge Raad|6 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:177Aangehaald in 6 uitspraken

rechtsoverweging 4.2.2, 4.2.3 en 4.2.6.) 2.2.3 Op grond van artikel 5.4.9 lid 1 Sv stelt de officier van justitie de resultaten van de uitvoering van het EOB zo spoedig mogelijk ter beschikking … Sv van overeenkomstige toepassing is verklaard. Daarbij is van belang dat uit artikel 5.4.9 lid 1 Sv al volgt dat, als op grond van artikel 5.4.10 lid 1 in samenhang met artikel

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1227Aangehaald in 14 uitspraken

acht, geldt deze verplichting ook in gevallen waarin na een kennisgeving a.b.i. art. 5.4.10 lid 1 Sv o.g.v. art. 552a Sv een klaagschrift is ingediend. Deze verplichting staat er niet … toepassing, voor zover het belang van het onderzoek hierdoor ernstig wordt geschaad.” - Artikel 5.4.10 lid 1 Sv: “De betrokkene bij wie in het kader van uitvoering van een Europees onderzoeksbevel voorwerpen

Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:389Aangehaald in 13 uitspraken

voorwaarde, is met Wet USB (i.h.b. art. 6:6:7 Sv en 6:6:22.2 1 Sv) geen wijziging gebracht in wettelijke bepalingen die van belang zijn voor (omvang van) h.b., i.h.b … anders is bepaald.” Derde titel. Vrijheidsbeperkende straffen, maatregelen en voorwaarden - Artikel 6:6:20 lid 1 Sv: “1. De rechter-commissaris is bevoegd tot het op vordering van het openbaar ministerie nemen

Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:378

herstel van den verdachte is gebleken, wordt de schorsing opgeheven.” - Artikel 29f lid 1 Sv (deze bepaling is als gevolg van de Wet van 22 februari 2017, Stb. 2017, 82 (Wet herziening … voet van artikel 180, verklaren dat de zaak geëindigd is.” - Artikel 255 lid 1 Sv: “De verdachte kan na (...) de hem betekende beschikking, houdende verklaring dat de zaak geëindigd is (...) ter zake

Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:541Aangehaald in 6 uitspraken

reiken. De verstekmededeling is dus niet met de nodige voortvarendheid a.b.i. 366 lid 1 Sv aan verdachte betekend, zodat sprake is van overschrijding van de redelijke termijn. HR vermindert opgelegde gevangenisstraf

Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:808Aangehaald in 19 uitspraken

uitgesproken, wel onherroepelijk is geworden) verzoek doen a.b.i. in art. 6:6:26 lid 1 Sv. Ad 2. HR: art. 81.1 RO. Volgt verwerping. Vervolg op 20/00381 (niet gepubliceerd; strafzaak

Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1917

november 2017 opnieuw een ontnemingsvordering ingediend bij de rechtbank. 2.3 Artikel 511b lid 1 Sv luidt: “Een vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht … deze sluiting en heropening.” 2.4.1 Uit de wetsgeschiedenis volgt dat de in artikel 511b lid 1 Sv genoemde termijn een waarborgfunctie heeft ten behoeve van de betrokkene

Hoge Raad|13 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:516

gevangenhouding overweegt het hof dat artikel 75 lid 1 tweede volzin Sv, artikel 65 lid 1 Sv niet van overeenkomstige toepassing verklaart voor de fase van het hoger beroep … hoogste veertien dagen, welke ingaat op het ogenblik der tenuitvoerlegging.” - artikel 65 lid 1 Sv: “De rechtbank kan, op de vordering van de officier van justitie, de gevangenhouding bevelen van de verdachte

Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4724Aangehaald in 23 uitspraken

betaling noch verhaal mogelijk is van ontnemingsbedrag. Art. 577c Sv, dat wordt beheerst door art. 1 Sv, heeft in beginsel onmiddellijke werking en is i.c. van toepassing tenzij het overgangsrecht daarop

Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3499Aangehaald in 6 uitspraken

heeft gelaten of het conservatoir beslag is gelegd op de voet van art. 94a lid 1 Sv, dan wel op de voet van lid 2, dan wel op beide. Indien

Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:556Aangehaald in 15 uitspraken

bedoelde informatie te ontvangen; b. de in het tweede lid bedoelde rechten; (...)” - Artikel 28 lid 1 Sv: “De verdachte heeft het recht om zich, overeenkomstig de bepalingen van dit wetboek, te doen … zijn beslissing kan terugkomen. Hiervan wordt proces-verbaal opgemaakt.” - Artikel 28b lid 1 Sv: “Indien een kwetsbare verdachte of een verdachte van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving gevangenisstraf van twaalf

Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1502

Sv een verwijzing ontbreekt naar beslissing die wordt genomen op vordering a.b.i. art. 6:6:1 Sv. Ad 2. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 23/04335 en 23/04336. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … naar de beslissing die wordt genomen op een vordering als bedoeld in artikel 6:6:1 Sv. 3 Beoordeling van het cassatiemiddel De Hoge Raad heeft de klachten over de uitspraak