Zoekresultaten

Hoge Raad|20 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AW6731

veroordeling ten grondslag heeft gelegd, naar Nederlands recht overtreding van art. 2.A jo. art. 10 Opiumwet en art. 47 Sr opleveren, is niet zonder meer begrijpelijk, gezien de weergegeven passages … grondslag heeft gelegd, naar Nederlands recht overtreding van art. 2 onder A juncto art. 10 Opiumwet, alsmede art. 47 Sr opleveren, is niet zonder meer begrijpelijk, gezien de hiervoor onder 3.2 weergegeven

Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1864

internationale handel in harddrugs in georganiseerd verband, art. 2.A, B en C en art. 10 Opiumwet. Middel m.b.t gebruik verklaringen medeverdachte voor bewijs. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/02118

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3862Aangehaald in 23 uitspraken

bevordering van een misdrijf als bedoeld in het derde of vierde lid van art. 10 Opiumwet is in art. 10a, eerste lid, van de Opiumwet als zelfstandig delict strafbaar gesteld. Voor

Hoge Raad|4 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF0451Aangehaald in 10 uitspraken

4 februari 2003 Strafkamer nr. 01679/02 U SG/IK Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van de Rechtbank te Amsterdam van 9 juli 2002, nummer 02/1228, op een verzoek van de Republiek Frankrijk tot uitlevering van: [de opgeëiste persoon], geboren te [geboorteplaats] (Chili) op…

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3142

Nederland gepleegde strafbare feiten als bedoeld in het derde of vierde lid van art. 10 Opiumwet. 3.5. Het middel faalt dus. 4. Beoordeling van de overige middelen De middelen kunnen niet

Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4292

18 december 2001 Strafkamer nr. 01083/01 U IV/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van de Arrondissementsrechtbank te Arnhem van 15 december 2000, nummer RK 00/459, op een verzoek van Verenigde Staten van Amerika tot uitlevering van: [de opgeëiste persoon], geboren te…

Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:HR:2003:AK3589

niet toelaatbaar. Naar Nederlands recht zijn de feiten overigens strafbaar gesteld bij de artikelen 2, 10 Opiumwet en artt. 47 en 140 van het wetboek van Strafrecht. Zowel naar het recht

Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4241

24 september 2002 Strafkamer nr. 00300/02 en 00524/02 IV/AB Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 23 oktober 2001, nummer 23/001421-01, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Syrië) op [geboortedatum] 1952, ten tijde…

Hoge Raad|23 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6767Aangehaald in 15 uitspraken

Voorbereidingshandelingen ex art. 10a Opw. De HR heeft in HR LJN ZD0697 o.g.v. de wetsgeschiedenis van art. 10a Opw aangenomen dat een voorbereidingsdelict a.b.i. art. 10a.1 sub 2 of 3 Opw ook strafbaar is als daarop het misdrijf a.b.i. art. 10.3 of 10.4 Opw is gevolgd. Daarom is onjuist de stelling dat…

Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9130

Beslissing De Hoge Raad: vernietigt de bestreden uitspraak, maar uitsluitend voor zover daarin art. 10 Opiumwet en art. 47 Sr niet zijn vermeld als te dezen mede toepasselijke wetsbepalingen; vermeldt art. 10

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5374Aangehaald in 5 uitspraken

1. Art.1.2 Sr. Verandering van wetgeving. Plaatsing op lijst II behorende bij de Opiumwet (Ow) van paddenstoelen die van nature de stof psilocine of psilocybine bevatten. 2. Reikwijdte van in art. 2 en 3 Ow vervatte verboden. Ad 1.HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN BP6878 m.b.t. verandering van…

Hoge Raad|5 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AB2873Aangehaald in 5 uitspraken

5 februari 2002 Strafkamer nr. 01819/00 AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 4 november 1999, nummer 21/001053-97, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboortedatum] (Turkije) op [geboortedatum] 1949, wonende te [woonplaats]. 1. De…

Hoge Raad|8 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5613

8 oktober 2002 Strafkamer nr. 01678/01 ES/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 26 oktober 2000, nummer 20/000315-00, in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Turkije) op [geboortedatum] 1966, wonende te…

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0070Aangehaald in 7 uitspraken

1. Ongeoorloofde pseudoverkoop? 2. Tallon-criterium. Ad 1. Bedrijf levert met medeweten van het OM paracetamol en cafeïne aan een persoon, verdacht van het misdrijf a.b.i. art. 10a Opw. Voor een dergelijke wijze van bijstand aan de opsporing die werd uitgevoerd door personen zonder opsporingsbevoegdheid bestaat geen…

Hoge Raad|21 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8044

Vervolgingsuitlevering aan Turkije. Dubbele strafbaarheid. De feiten waarvoor de uitlevering is gevraagd, te weten betrokkenheid bij de invoer en/of de handel in ecstasypillen, kunnen krachtens de wetten van de verzoekende Staat en naar Nederlands recht worden bestraft met een vrijheidsstraf met een maximum van ten…

Hoge Raad|23 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH5187

Verwerping beroep op AVAS. Blijkens het verhandelde ttz van 15 mei 2007 heeft het Hof, kennelijk n.a.v. het aldaar gevoerde verweer dat o.m. inhield dat de cocaïne aan de buitenkant van de koffer was aangebracht en dus na het inchecken op die koffer zou kunnen zijn bevestigd, het noodzakelijk geacht ‘dat het Hof de…

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:518

artt. 349, 358, 359 lid 2, 359a jo. 415 Sv en artt. 2 en 10 Opiumwet geschonden, doordat het hof op ontoereikende en onbegrijpelijke, althans onvoldoende gemotiveerde gronden tot het bewijs voor … artt. 349, 358, 359 lid 2, 359a jo. 415 Sv en artt. 2 en 10 Opiumwet geschonden, doordat het hof op ontoereikende en onbegrijpelijke, althans onvoldoende gemotiveerde gronden tot het bewijs voor

Hoge Raad|7 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:888Aangehaald in 30 uitspraken

Amsterdam om een feit bedoeld in het vierde lid of vijfde lid van artikel 10 Opiumwet, te weten het verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of aanwezig hebben van cocaïne, voor

Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:HR:2016:2008Aangehaald in 28 uitspraken

Medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van verdovende middelen in een woning en medeplegen van het voorhanden hebben van versnijdingsmiddelen in een schuur. Aangezien de bewezenverklaring, v.zv. inhoudende dat verdachte tezamen en in vereniging met een ander of anderen opzettelijk de in de bewezenverklaring…

Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:585Aangehaald in 25 uitspraken

Behandeling van drugs- en alcoholverslaafden met het middel ibogaïne. Causaal verband tussen de door verdachte verrichte gedraging - het behandelen van X met ibogaïne - en de hartstilstand van X. Kan hartstilstand redelijkerwijs a.g.v. die gedraging aan verdachte worden toegerekend? HR herhaalt relevante overwegingen…