Zoekresultaten

Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1278Aangehaald in 5 uitspraken

februari 2015, ECLI:NL:HR:2015:310, NJ 2015/411 behoudt betekenis bij digitaal procederen. Art. 112 Rv. Verdedigingsbelang. 7 juli 2017 Eerste Kamer 17/02231 LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest … mogelijk het oproepingsbericht en de daarbij behorende procesinleiding eerst op andere wijze te bezorgen (art. 112 Rv). 2.2.3 In de totstandkomingsgeschiedenis van art. 115 Rv is onder meer vermeld: “Voor zowel

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1283

oproepingsbericht en procesinleiding na uiterste verschijndatum (art. 30a lid 3, onder c, Rv en art. 112 Rv). Aanzegging van nieuwe uiterste verschijndatum. Herstel van aanduiding van verweerder in cassatie. HOGE RAAD … volgt overwogen. Weliswaar moet ingevolge art. 120 lid 1 Rv (onder meer) hetgeen in art. 112 Rv is voorgeschreven, op straffe van nietigheid in acht worden genomen, maar een overschrijding

Hoge Raad|23 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2161

Cassatieprocesrecht; onteigeningsrecht. Art. 53 Onteigeningswet. Art. 112 Rv niet toepasselijk. Memorie van toelichting niet beslissend. Niet-ontvankelijkverklaring. 23 november 2018 Eerste Kamer 18/01118 TT/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak … niet is beoogd af te wijken van hetgeen in art. 112 Rv is bepaald en dat daarom indiening van de procesinleiding dient te geschieden binnen de achtereenvolgens geldende termijnen

Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:649Aangehaald in 18 uitspraken

stukken op andere wijze te bezorgen, een en ander conform art. 112 Rv. 3 Beoordeling van de oproeping van verweerders 3.1 In deze zaak kan van het volgende worden uitgegaan … voet van art. 30g Rv. Ingevolge art. 30g, laatste volzin, Rv is art. 112 Rv niet van toepassing op de oproeping van derden. Dit betekent dat de oproeping met de procesinleiding

Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2629Aangehaald in 8 uitspraken

volgt overwogen. 2.4.2 Ingevolge art. 120 lid 1 Rv moet (onder meer) hetgeen in art. 112 Rv is voorgeschreven, op straffe van nietigheid in acht worden genomen. Art. 112 lid 1, eerste

Hoge Raad|18 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2101Aangehaald in 15 uitspraken

formaliteiten in acht zijn genomen, tegen de verweerder verstek te worden verleend. 2.2.2 Ingevolge art. 112 Rv wordt, voor zover hier van belang, het oproepingsbericht bij exploot betekend

Hoge Raad|22 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:982Aangehaald in 7 uitspraken

voet van art. 30g Rv. Ingevolge art. 30g, laatste volzin, Rv is art. 112 Rv niet van toepassing op de oproeping van derden. Dit betekent dat de oproeping met de procesinleiding

Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:366Aangehaald in 6 uitspraken

Rv op dat adres is uitgebracht. Aldus is ook art. 112 Rv in acht genomen. Er bestaat geen aanleiding eraan te twijfelen dat het exploot Carigna heeft bereikt. 2.6 De slotsom

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1246Aangehaald in 5 uitspraken

afwijkt van de sinds 1 maart 2017 in art. 112 Rv opgenomen regeling, en verplicht tot bezorging of betekening van de cassatieverklaring en de procesinleiding alsmede – in beginsel – het oproepingsbericht binnen