Zoekresultaten

Hoge Raad|29 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1265Aangehaald in 17 uitspraken

Internationaal privaatrecht; bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging. Litispendentie, art. 12 Rv. Toepassing van art. 12 Rv in eerste aanleg en in hoger beroep. Erkenning van buitenlandse beslissing naar commuun internationaal privaatrecht: moet buitenlandse … verwijzing. 2 Uitgangspunten en feiten 2.1 In deze zaak staat de toepassing van art. 12 Rv in eerste aanleg en in hoger beroep centraal. Daarnaast komt de erkenning van buitenlandse beslissingen naar

Hoge Raad|29 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1266Aangehaald in 7 uitspraken

Internationaal privaatrecht; bevoegdheid. Litispendentie, art. 12 Rv. Is voor aanhouding en onbevoegdverklaring op grond van art. 12 Rv alleen vereist dat buitenlandse (veroordelende) beslissing vatbaar is voor erkenning in Nederland … staat in cassatie de vraag centraal of voor aanhouding en onbevoegdverklaring op grond van art. 12 Rv alleen is vereist dat de buitenlandse (veroordelende) beslissing vatbaar is voor erkenning in Nederland

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2438

hervatting" ziet kennelijk slechts op hervatting in de zin van Boek I, derde titel, afdeling 12, Rv. en vergelijkbare situaties en niet op alle mogelijke vormen van voortzetting. 3.3 Onderdeel 1 klaagt … Rv. uitsluitend ziet op hervatting in de zin van Boek I, derde titel, afdeling 12, Rv. en vergelijkbare situaties. Betoogd wordt dat art. 279 lid 2 ook ziet op het hier

Hoge Raad|27 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0259Aangehaald in 10 uitspraken

betreft civielrechtelijke geschillen, waarbij opmerking verdient dat ingevolge art. 4, eerste lid aanhef en onder 12°, Rv in bepaalde gevallen anoniem kan worden gedagvaard, doch dat de aldus gedagvaarde bij het instellen