Zoekresultaten

Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV7828Aangehaald in 726 uitspraken

gestelde misbruik van procesrecht of onrechtmatig handelen. Verandering van eis niet mogelijk in cassatie; art. 130 Rv. mist toepassing. 6 april 2012 Eerste Kamer 10/03206 EV/LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest … cassatie echter niet mogelijk, nu de cassatieprocedure geen feitelijke instantie is en art. 130 Rv. dan ook toepassing mist. Achmea is derhalve niet-ontvankelijk in haar vermeerdering van haar eis. Voor zover

Hoge Raad|25 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:493Aangehaald in 15 uitspraken

Buiten behandeling laten van nieuwe vordering in hoger beroep zonder toepassing te geven aan art. 130 Rv. Relatievermogensrecht. Verrekening uit hoofde van beëindigde samenlevingsovereenkomst. Ingangsdatum wettelijke rente. 25 maart 2016 Eerste Kamer … gedaan of nagelaten. Op grond van art. 353 lid 1 Rv in verbinding met art. 130 Rv komt aan de oorspronkelijke eiser de bevoegdheid toe om in hoger beroep zijn

Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2360Aangehaald in 333 uitspraken

cassatie en verwijzing; tweeconclusieregel; toelaatbaarheid herhaalde eiswijziging nadat deze eerder niet was toegelaten; art. 130 Rv; rechtsmiddelverbod. Vergoeding van werkelijk gemaakte proceskosten. Exclusieve en limitatieve regeling van proceskosten

Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:997Aangehaald in 20 uitspraken

Procesrecht. Art. 129 en 130 Rv. Wijziging van eis bij pleidooi in hoger beroep. Verzet daartegen. Ligt vermindering van eis besloten in eiswijziging? Uitleg verklaring ter terechtzitting. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Ambtshalve oproeping

Hoge Raad|19 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK4476Aangehaald in 13 uitspraken

procedure op de voet van art. 50 LVW. Regeling verandering/vermeerdering eis in art. 130 Rv. is niet van toepassing in procedure ex art. 50 LVW. 19 februari 2010 Eerste Kamer 08/01502

Hoge Raad|13 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1426Aangehaald in 6 uitspraken

Procesrecht. Art. 130 Rv. Verandering of vermeerdering van eis bij verstek. Verzoek alsnog te mogen betekenen. Eisen van goede procesorde. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/02278 Datum 13 oktober

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1279Aangehaald in 35 uitspraken

oordeel van de Ondernemingskamer niet ontoelaatbaar. Anders dan [A] heeft aangevoerd is artikel 283 jo. 130 Rv. ook van toepassing op de tweede fase procedure. Dit betekent dat de vermeerdering

Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT7494Aangehaald in 21 uitspraken

daarop gerichte klachten van onderdeel 1 eveneens gegrond zijn. Het derde lid van art. 130 Rv. heeft immers betrekking op verandering of vermeerdering van (de grondslag van) de vordering van de (oorspronkelijke … contradictoir beginsel dwingt ook niet ertoe, in een zodanig geval het derde lid van art. 130 Rv. van (overeenkomstige) toepassing te achten indien de geïntimeerde niet is verschenen. Zoals is overwogen

Hoge Raad|27 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG4003Aangehaald in 16 uitspraken

niet ertegen verzet dat in een later stadium van de procedure, binnen de door art. 130 Rv. gestelde grenzen, nieuwe stellingen worden aangevoerd ter onderbouwing van een in de inleidende dagvaarding gedaan … eerste plaats begrensd door de gewone regels geldend voor het hoger beroep, zoals art. 130 Rv. Daarnaast wordt die mogelijkheid echter ook begrensd door specifieke bepalingen die voorschrijven wanneer een bepaalde vernietigingsgrond

Hoge Raad|5 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1645Aangehaald in 45 uitspraken

volgens HVY de eiswijziging in strijd met de eisen van een goede procesorde (art. 130 Rv). (rov. 5.3 onder (b) en (c) van het tussenarrest) (iii) In de memorie van antwoord heeft

Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1596

vrouw is gegrond op het bepaalde in artikel 283 Rv (in verbinding met artikel 130 Rv) wijst het hof er nog op dat het debat over de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden … vrouw is gegrond op het bepaalde in artikel 283 Rv (in verbinding met artikel 130 Rv) wijst het hof er nog op dat het debat over de afwikkeling van de huwelijkse voorwaarden

Hoge Raad|31 oktober 2014|ECLI:NL:HR:2014:3076Aangehaald in 162 uitspraken

Rv). In dagvaardingsprocedures is in eerste aanleg de comparitie na antwoord hoofdregel geworden (art. 130 Rv), en in hoger beroep heeft de comparitie na aanbrengen ingang gevonden. Bovendien hebben partijen

Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM9528Aangehaald in 27 uitspraken

mogelijkheid bestaat de eis te wijzigen, mits men blijft binnen de grenzen van art. 130 Rv. De klacht faalt omdat het oordeel van het hof juist is. Volgens vaste rechtspraak

Hoge Raad|22 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1435Aangehaald in 70 uitspraken

hoedanigheid alsnog aannemen door op de voet van art. 134 (oud) Rv (thans: art. 130 Rv) haar eis te veranderen (HR 2 april 1993, nr. 14936, NJ 1993, 573). (c) De vraag

Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1012Aangehaald in 49 uitspraken

bedragen gemotiveerd heeft betwist. Dit leidt tot een onaanvaardbare vertraging van de procedure waaraan artikel 130 Rv in de weg staat. (…).” 3.2.5 Het hof heeft het tweede tussenvonnis en het eindvonnis

Hoge Raad|20 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:472Aangehaald in 65 uitspraken

Rv). In dagvaardingsprocedures is in eerste aanleg de comparitie na antwoord hoofdregel geworden (art. 130 Rv), en in hoger beroep heeft de comparitie na aanbrengen ingang gevonden. Bovendien hebben partijen

Hoge Raad|7 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1263Aangehaald in 13 uitspraken

vonnis in eerste aanleg kennelijk en niet onbegrijpelijk opgevat als een door art. 130 Rv toegelaten vermeerdering van diens eis. Daarop stuit het onderdeel af. 3.5 De overige klachten van het middel

Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3535Aangehaald in 43 uitspraken

grond waarvan die keuze relevant kon zijn voor de beoordeling op de voet van art. 130 Rv. van de toelaatbaarheid van de wijziging van de grondslag van de vordering in hoger beroep

Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2216Aangehaald in 10 uitspraken

geen misbruik van procesrecht (HR 28 januari 1972, NJ 1972, 146). Artikel 130 Rv bepaalt dat verandering en vermeerdering van eis mogelijk zijn “zolang de rechter geen eindvonnis heeft gewezen”. Deze bepaling

Hoge Raad|15 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2363Aangehaald in 25 uitspraken

maar een wijziging van of in de grondslag van eis in de zin van artikel 130 Rv. Zoals uit het voorgaande blijkt, wordt met de introductie van de nieuwe octrooiconclusies namelijk