Zoekresultaten

Hoge Raad|1 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7587

vrouw die haar partner (X) onder meer een huwelijk in het vooruitzicht stelde. 1. Art. 14 EVRM noopt niet tot analoge toepassing van art. 338 jo. art. 316.1 Sr op een ander … begrepen geregistreerd partnerschap dan wel geregistreerde partner." 3.3. Anders dan het middel voorstaat noopt art. 14 EVRM op zichzelf beschouwd niet tot analoge toepassing van art. 316, eerste

Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:HR:2005:AQ7212Aangehaald in 21 uitspraken

strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM in verbinding met artikel 1 van het Eerste Protocol bij dat verdrag, in zoverre beroepskosten niet in aftrek kunnen … beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke

Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT0412Aangehaald in 14 uitspraken

toewijzing van het onderhavige verzoek zou leiden tot discriminatie in de zin van art. 14 EVRM. De rechtbank en het hof hebben deze verweren verworpen. Hiertegen richt zich het middel. 3.2 Volgens … familieleden van de verwekker. 3.4 De klacht dat sprake is van door art. 14 EVRM verboden discriminatie doordat toepassing van art. 1:207 BW zonder eerbiediging van de familie- en gezinslevens

Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2748

betrokkene geen verschoningsrecht toekomt in strijd is met de art. 8 en 14 EVRM. De middelen lenen zich voor gezamenlijke bespreking. 4.3. In de door het Hof bevestigde beschikking heeft de Rechtbank … raadsman aangevoerd volgt naar het oordeel van de rechtbank uit de artikelen 8 en 14 EVRM niet dat de Nederlandse wetgever geen beperking kan aanbrengen in de kring van (aan een verdachte

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR2932

middel nog erover klaagt dat de samenstelling van de fotoselectie in strijd is met art. 14 EVRM en art. 1 Grondwet ziet het eraan voorbij dat zulks niet voor het eerst

Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5892

twee jaar in strijd is met het gelijkheidsbeginsel. Het middel heeft daarbij mede artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR op het oog. De strekking van artikel 7b is blijkens het hiervoor