5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieTerrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate…
Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4122Aangehaald in 110 uitspraken
politie zijn gesteld, heeft willen omzeilen. 7. Opzet deelneming criminele organisatie. Voor “deelneming” ex art. 140 Sr is voldoende dat betrokkene in zijn algemeenheid weet dat de organisatie tot oogmerk heeft … criminele organisatie. In NJ 1998, 225 heeft de HR geoordeeld dat voor “deelneming” ex art. 140 Sr voldoende is dat betrokkene in zijn algemeenheid weet dat de organisatie tot oogmerk heeft
- Strafrecht overigCassatieTerrorisme-zaak. 1. Algemene overwegingen omtrent verhouding BVD-onderzoek en strafrechtelijk onderzoek; mate…
Hoge Raad|5 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4144
hebben plaatsgevonden (HR NJ 1998, 117). 4. Opzet deelneming criminele organisatie. Voor “deelneming” ex art. 140 Sr is voldoende dat betrokkene in zijn algemeenheid weet dat de organisatie tot oogmerk heeft … criminele organisatie. In NJ 1998, 225 heeft de HR geoordeeld dat voor “deelneming” ex art. 140 Sr voldoende is dat betrokkene in zijn algemeenheid weet dat de organisatie tot oogmerk heeft
- Strafrecht overigCassatieArt. 140 Sr, duurzaam en gestructureerd samenwerkingsverband. Bewezenverklaard is o.m. dat verdachte heeft…
Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9220Aangehaald in 7 uitspraken
140 Sr, duurzaam en gestructureerd samenwerkingsverband. Bewezenverklaard is o.m. dat verdachte heeft deelgenomen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van drugsmisdrijven. Het Hof heeft o.m. vastgesteld (i) dat verdachte
- Strafrecht overigCassatieBewijs deelnemers organisatie ex art. 140 Sr. De bewijsmiddelen 15 t/m 22, die betrekking hebben op de groep…
Hoge Raad|19 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX9222Aangehaald in 7 uitspraken
Bewijs deelnemers organisatie ex art. 140 Sr. De bewijsmiddelen 15 t/m 22, die betrekking hebben op de groep personen bestaande uit U,V, W, X, Y en Z zijn niet redengevend voor
- Strafrecht overigCassatieReikwijdte art. 359.2 Sv. 1. Wettelijk systeem. 2. Uitdrukkelijk onderbouwde standpunten; pv en uitspraak als…
Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9130Aangehaald in 829 uitspraken
verweer ten grondslag liggende opvatting dat voor een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr is vereist dat sprake is van “geledingen” en “hiërarchie”, geen steun vindt in het recht, behoefde … verweer ten grondslag liggende opvatting dat voor een organisatie als bedoeld in art. 140 Sr is vereist dat sprake is van "geledingen" en "hiërarchie", geen steun vindt in het recht, behoefde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.