3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieBewijsklacht opzet. Voor “deelneming” in de zin van art. 140 Sr is voldoende dat betrokkene in zijn…
Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO9814Aangehaald in 101 uitspraken
Bewijsklacht opzet. Voor “deelneming” in de zin van art. 140 Sr is voldoende dat betrokkene in zijn algemeenheid weet dat de organisatie tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven (HR NJ 1998/225 … 1998/225 heeft de Hoge Raad geoordeeld dat voor "deelneming" in de zin van art. 140 Sr voldoende is dat de betrokkene in zijn algemeenheid weet dat de organisatie tot oogmerk heeft
- Strafrecht overigCassatiePiranha II. 1. Slagende bewijsklacht art. 140a Sr, 2. Slagende bewijsklacht medeplegen…
Hoge Raad|6 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR1144Aangehaald in 19 uitspraken
bestanddelen van art. 140a Sr op dezelfde wijze worden uitgelegd als de bestanddelen van art. 140 Sr. Volgens bestendige jurisprudentie is voor "deelneming" in de zin van art. 140 Sr voldoende
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. 1. De begindatum van de bewezenverklaarde periode berust op de door het Hof gegeven uitleg…
Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3983Aangehaald in 10 uitspraken
stellen aan anderen teneinde door hen te worden gebruikt en dat de op art. 140 Sr toegesneden tenlastelegging en bewezenverklaring niets inhouden omtrent de concrete misdrijven waaruit betrokkenes deelneming aan de organisatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.