Zoekresultaten

Hoge Raad|7 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2988

zich beroepen op de rechtsgevolgen van hetgeen zij daartoe als grondslag hebben gesteld, art. 150 Rv. noopt tot het oordeel dat - in beginsel - op [verweerder] c.s. de bewijslast rust van het bestaan … regel die inhoudt dat een uitzondering dient te worden gemaakt op de hoofdregel van art. 150 Rv. in dier voege dat het bestaan van causaal verband (in de zin van condicio sine

Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1083Aangehaald in 11 uitspraken

geeft). Volgens onderdeel 2.1 volgt uit de hoofdregel van art. 177 (oud) Rv., thans art. 150 Rv., dat het in beginsel op de weg van [verweerster] ligt om het causaal verband tussen … bevrijdend verweer, ter zake waarvan de stelplicht en de bewijslast volgens de hoofdregel van art. 150 Rv. op de pseudo-gevolmachtigde rusten. Het arrest van 20 februari 2004 betrof een verweer

Hoge Raad|17 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO7887Aangehaald in 23 uitspraken

onderdeel aanvoert, heeft het hof niet uit het oog verloren dat uit art. 150 Rv. voortvloeit dat op [verweerster] de verplichting rustte te stellen en bij betwisting te bewijzen dat de huiszoeking

Hoge Raad|19 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1299Aangehaald in 14 uitspraken

regel die inhoudt dat een uitzondering dient te worden gemaakt op de hoofdregel van art. 150 Rv. in dier voege dat het bestaan van causaal verband (in de zin van condicio sine

Hoge Raad|9 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3170Aangehaald in 16 uitspraken

regel die inhoudt dat een uitzondering dient te worden gemaakt op de hoofdregel van art. 150 Rv. in dier voege dat het bestaan van causaal verband (in de zin van condicio sine

Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO7190Aangehaald in 9 uitspraken

billijkheid voortvloeiende regel, een uitzondering dient te worden gemaakt op de hoofdregel van art. 150 Rv. (art. 177 oud) in dier voege dat het bestaan van causaal verband

Hoge Raad|20 februari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN8074Aangehaald in 8 uitspraken

bevrijdend verweer, ter zake waarvan de stelplicht en de bewijslast volgens de hoofdregel van art. 150 Rv. op de pseudo-gevolmachtigde rusten. 3.5.3 Blijkens hetgeen hiervoor is overwogen, is 's hofs oordeel

Hoge Raad|19 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ0545Aangehaald in 7 uitspraken

regel die inhoudt dat een uitzondering dient te worden gemaakt op de hoofdregel van art. 150 Rv. in dier voege dat het bestaan van causaal verband (in de zin van condicio sine

Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6015Aangehaald in 8 uitspraken

zijn tenietgegaan, rustte het bewijs van dit gestelde bevrijdende feit ingevolge de hoofdregel van art. 150 Rv. in beginsel op D&R Holding. Weliswaar bestaat de mogelijkheid dat deze bewijslast

Hoge Raad|16 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AM2315

deze overeenkomst gemotiveerd heeft betwist, brengt de hoofdregel van art. 177 (oud) Rv. - thans art. 150 Rv. - mee dat op [eiser] de bewijslast rust van zijn stelling dat sprake

Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6934

rechtbank van een onjuiste rechtsopvatting over de regels van stelplicht en bewijslast van art. 150 Rv. heeft blijk gegeven door te oordelen dat het, tegenover de betwisting door [verweerster

Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2777

moet overeenstemmen - met de feitelijke bestemming ten tijde van het sluiten van de verzekering. Art. 150 Rv. brengt mee dat de verzekeraar die een beroep op art. 293 K. doet, moet stellen