Zoekresultaten

Hoge Raad|2 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA8445Aangehaald in 9 uitspraken

uitlegging; misbruik van omstandigheden, stelplicht en bewijslast ex art. 7:176 BW, hoofdregel van art. 150 Rv. op basis van redelijkheid en billijkheid?; aan toelating tot nadere bewijslevering in hoger beroep … gevallen mag besluiten tot het (terug)omkeren van de bewijslast die, in afwijking van art. 150 Rv. en ter bescherming van de schenker, ingevolge art. 7:176 BW op de begiftigde rust

Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3587Aangehaald in 9 uitspraken

gebleken aandoening; onrechtmatige daad, zorgvuldigheidsnorm; medische fout, oorzakelijk verband met aandoening, stelplicht- en bewijslastverdeling (art. 150 Rv); verplichting van arts tot verschaffen aanknopingspunten voor eventuele bewijslevering; bewijsrisico patiënt. 15 juni 2007 Eerste … heeft immers (zie hiervoor in 3.3.1) toepassing gegeven aan de hoofdregel van bewijslastverdeling van art. 150 Rv. door ervan uit te gaan dat op [eiseres] in beginsel de bewijslast rust

Hoge Raad|19 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ3178Aangehaald in 191 uitspraken

reeds behandelde klacht) betoogd dat het hof aldus heeft miskend dat ingevolge art. 150 Rv. op PontMeyer de bewijslast rust ter zake van de juistheid van haar uitleg van art. 8 onder … beroep op de bijzondere omstandigheden bij de SPA-onderhandelingen; - dat volgens art. 150 Rv. PontMeyer dan ook de bewijslast draagt voor haar zelfstandig verweer en dus de juistheid van haar uitleg

Hoge Raad|25 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3017Aangehaald in 13 uitspraken

risico's van schade in de uitoefening van zijn werkzaamheden. Naar de hoofdregel van art. 150 Rv. behoeft de werknemer, als wederpartij van de werkgever die de bewijslast voor zijn verweer draagt

Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1093Aangehaald in 10 uitspraken

plaatsgevonden. 3.3 Het hof heeft dienaangaande het volgende, samengevat, overwogen. Uitgangspunt is dat ingevolge art. 150 Rv. de bewijslast met betrekking tot de door [eiser] c.s. gestelde feiten en omstandigheden

Hoge Raad|4 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8742

geval de verzekerde stelt dat de verzekerde auto is gestolen. Overeenkomstig de hoofdregel van art. 150 Rv., zoals voor een geval als het onderhavige uitgelegd in HR 28 oktober

Hoge Raad|12 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ1581Aangehaald in 5 uitspraken

billijkheid de bewijslast terzake omgekeerd, doch het heeft - terecht uitgaande van de uit art. 150 Rv. voortvloeiende regel dat een partij die zich op art. 6:248 lid 2 BW beroept, zoals

Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3670

grond van de navolgende redengeving: "8.2 Uitgangspunt is dat volgens de hoofdregel van art. 150 Rv de bewijslast van het causaal verband tussen de door [betrokkene 1] gemaakte kunstfout en de schade