3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 16 AWR. Navordering. Ambtelijk verzuim?
Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3312
16 AWR. Navordering. Ambtelijk verzuim? Nr. 42.009 20 april 2007 Za gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam
- BelastingrechtCassatieCassatie in belang der wet CW 2510. Trefwoorden: Art. 16 -1 AWR. Navordering mogelijk na door Inspecteur…
Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA9393Aangehaald in 5 uitspraken
juistheid van de aanslag. De Raad acht het een rechtspolitieke keuze of artikel 16 AWR in de voorgestelde zin behoort te worden gewijzigd." 3.6.5. Gelet op het hiervoor … ligt het niet op de weg van de Hoge Raad om zijn uitleg van artikel 16 AWR te herzien in verband met de (veranderde) werkwijze van de Belastingdienst, en te beslissen
- BelastingrechtCassatieInvoeringswet Inkomstenbelasting 2001 voorziet in overgangsrecht voor toepassing AWR.
Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7181
oordeel komt dat hoe dan ook is voldaan aan de vereisten van artikel 16 AWR, leidt het voorgaande niet tot cassatie. 3.3. De klachten kunnen ook voor het overige niet tot cassatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.