3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 16 AWR, nieuw feit, bevestiging van vermoeden bij uitblijven van antwoord op vragen.
Hoge Raad|3 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1181
Artikel 16 AWR, nieuw feit, bevestiging van vermoeden bij uitblijven van antwoord op vragen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/03999 Datum 3 juli 2020 ARREST in de zaak … daarin tot uitdrukking is gebracht dat het nieuwe feit in de zin van artikel 16 AWR erin is gelegen dat de belastingconsulent van belanghebbende op grote schaal onjuiste aangiften heeft verzorgd
- BelastingrechtCassatieArtikel 16 AWR, nieuw feit, bevestiging van vermoeden bij uitblijven van antwoord op vragen.
Hoge Raad|3 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1180
Artikel 16 AWR, nieuw feit, bevestiging van vermoeden bij uitblijven van antwoord op vragen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/03998 Datum 3 juli 2020 ARREST in de zaak … daarin tot uitdrukking is gebracht dat het nieuwe feit in de zin van artikel 16 AWR erin is gelegen dat de belastingconsulent van belanghebbende op grote schaal onjuiste aangiften heeft verzorgd
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 16 AWR; art. 3.92, lid 4, Wet IB 2001; nieuw feit?; terbeschikkingstellingsregeling…
Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1602
Inkomstenbelasting; art. 16 AWR; art. 3.92, lid 4, Wet IB 2001; nieuw feit?; terbeschikkingstellingsregeling; aanslagregeling aanhouden in verband met stand van boekenonderzoek bij echtgenoot? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/02153 Datum
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.