Zoekresultaten

Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6106Aangehaald in 73 uitspraken

eisen van een goede procesorde mee dat met het oog op het, mede door art. 166 Rv. gewaarborgde, belang van de waarheidsvinding door het leveren van getuigenbewijs, aan de feitelijke onderbouwing … procesorde in dit geval immers mee dat met het oog op het, mede door art. 166 Rv. gewaarborgde, belang van de waarheidsvinding door het leveren van getuigenbewijs, aan de feitelijke onderbouwing

Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3009Aangehaald in 58 uitspraken

Procesrecht. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte afgewezen; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). 9 oktober 2015 Eerste Kamer 14/04328 RM/TT Hoge Raad

Hoge Raad|15 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:49Aangehaald in 68 uitspraken

Procesrecht. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). 15 januari 2016 Eerste Kamer 14/05153 LZ Hoge Raad

Hoge Raad|18 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP0571Aangehaald in 25 uitspraken

Procesrecht; art. 20, 133 en 166 Rv. Beslissing hof om appellant geen gelegenheid meer te bieden getuigen te laten horen op de grond dat niet tijdig een deugdelijke opgave van getuigen … wederpartij, beschermde belang van een doelmatige en voortvarende rechtspleging enerzijds, en het, mede door art. 166 Rv. gewaarborgde, belang van de waarheidsvinding door het leveren van getuigenbewijs anderzijds. In verband

Hoge Raad|15 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:65Aangehaald in 42 uitspraken

vertaling. Gelegenheid tot herstel indien vertaling ontbreekt. Bewijsaanbod in hoger beroep ten onrechte gepasseerd; art. 166 Rv (HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, NJ 2005/270). 15 januari 2016 Eerste

Hoge Raad|21 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8317Aangehaald in 21 uitspraken

afzien van het horen van deskundigen die een voorlopig deskundigenbericht hebben uitgebracht; art. 353 en 166 Rv. 21 juni 2013 Eerste Kamer 10/04461 EE/LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|13 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:311Aangehaald in 19 uitspraken

onder invloed geestelijke stoornis is opgemaakt (art. 3:34 BW)? Bewijsaanbod ten onrechte afgewezen; art. 166 Rv. 13 februari 2015 Eerste Kamer nr. 13/04030 LZ/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|22 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ2073

partneralimentatie; art. 1:401 BW. Passeren aanbod tot leveren tegenbewijs door middel van getuigen; art. 166 Rv. Oordeel hof dat te bewijzen aangeboden feiten niet voldoende zijn betwist. (81 RO) 22 april

Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1141

Burgerlijk procesrecht; bewijsaanbod tot leveren van tegenbewijs in hoger beroep; specificatie-eis; prognoseverbod (art. 166 Rv jo. art. 168 Rv jo. art. 353 Rv). Mocht hof aan tegenbewijsaanbod voorbijgaan op grond

Hoge Raad|8 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1599

enige aanwijzing dat de aard van deze procedure zich verzet tegen overeenkomstige toepassing van art. 166 Rv (vgl. art. 284 lid 1 Rv). 3.1.3 Verzoekster heeft in hoger beroep aangeboden om haar … leent voor het leveren van bewijs door het horen van getuigen, zoals voorzien in art. 166 Rv, en is onvoldoende gemotiveerd voor zover het hof heeft geoordeeld dat het door verzoekster

Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU3922Aangehaald in 47 uitspraken

deze belangen behoren onder meer het, mede door art. 186 in verband met art. 166 Rv. gewaarborgde, belang van de waarheidsvinding door het leveren van getuigenbewijs in een eventueel aanhangig te maken

Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1313Aangehaald in 27 uitspraken

middel 3.1 Onderdeel 2.1.2 van het middel klaagt dat het hof (in rov. 7) art. 166 Rv heeft miskend en zich heeft schuldig gemaakt aan een verboden prognose, althans dat het oordeel

Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:646Aangehaald in 6 uitspraken

ligt besloten dat de man een bewijsaanbod heeft gedaan dat aan de eisen van art. 166 Rv voldoet (rov. 5.6). Daarvan uitgaand had het hof de man moeten toelaten tot dat bewijs

Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:274Aangehaald in 17 uitspraken

Procesrecht. Vernietiging meerpartijenovereenkomst. Verjaring. Is verjaring gestuit door mediation? Wet implementatie richtlijn nr. 2008/52/EG betreffende bepaalde aspecten van bemiddeling/mediation in burgerlijke en handelszaken; ambtshalve toepassing (art. 25 Rv). Niet-ontvankelijkheid omdat niet alle partijen bij…

Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:658Aangehaald in 19 uitspraken

behandeling als bedoeld in art. 87 Rv en het verhoor van getuigen of deskundigen (art. 166 Rv en art. 194 Rv). Ook rolzittingen in kantonzaken, waarop conclusies en akten zowel schriftelijk

Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2997Aangehaald in 6 uitspraken

voet van art. 186 Rv of het getuigenverhoor op de voet van art. 166 Rv, dit in verband met de rechten en waarborgen die daaraan voor de te horen getuigen zijn verbonden

Hoge Raad|17 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:255Aangehaald in 13 uitspraken

Beslissingen die de rechter-commissaris geeft in een getuigenverhoor dat op de voet van art. 166 Rv plaatsvindt in een lopende bodemprocedure, zijn naar hun aard tussenuitspraken jegens partijen. Tegen de beslissing