Zoekresultaten

Hoge Raad|7 december 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5357Aangehaald in 12 uitspraken

door [verweerder] gepretendeerde vorderingsrecht niet effectief bestond. 3.5 Ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. is de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten, belast met het bewijs … nodig te bewijzen, hetzij blijk gegeven van een onjuiste opvatting omtrent de betekenis van art. 177 Rv. of de strekking van een opschortende voorwaarde, hetzij zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd, nu zonder nadere

Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4046

leggen vragen. 3.3 In zijn tussenarrest heeft het Hof [eiser] "op de voet van art. 177 Rv. en overeenkomstig zijn bewijsaanbod" toegelaten tot het bewijs van de door hem gestelde toedracht … eigen schuld kunnen dragen, gemotiveerd betwist. Gegeven deze betwisting rustte, overeenkomstig de hoofdregel van art. 177 Rv., de bewijslast van de zo-even genoemde stellingen op het Bureau

Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9556

nadere motivering in strijd met de eisen van redelijkheid en billijkheid als bedoeld in art. 177 Rv. 3.6 Met de hiervoor in 3.5 onder a) bedoelde rechtsregel(s) heeft het onderdeel … faalt ook voor het overige omdat 's Hofs, op toepassing van de hoofdregel van art. 177 Rv. berustende, oordeel omtrent de bewijslastverdeling geen nadere motivering behoefde. 3.9 Onderdeel 2 keert zich tegen

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2434

bewijs van het voorgaande worden toegelaten. Dit strookt met het bepaalde in art. 177 Rv. 18. Voor een omkering van de bewijslast, als de Staat voorstaat, acht het hof te dezen geen … worden getoetst, was het Hof niet gehouden af te wijken van de hoofdregel van art. 177 Rv. Onderdeel 4 a) faalt derhalve. 3.5.3 Onderdeel 4 b) klaagt

Hoge Raad|29 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2432Aangehaald in 54 uitspraken

onderhavige achterwege moet blijven en dus moet worden uitgegaan van de hoofdregel van art. 177 Rv. Kennelijk en niet onbegrijpelijk heeft de Rechtbank de grieven van Industromontaza niet aldus opgevat

Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1065Aangehaald in 11 uitspraken

middel. 3.2 Het middel neemt terecht tot uitgangspunt dat ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. de bewijslast van de feiten die volgens [verweerder] leiden tot aansprakelijkheid van Stad Rotterdam voor

Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2737Aangehaald in 20 uitspraken

overwogen vloeit, anders dan onderdeel 1b betoogt, voort dat [eiseres] ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. moest stellen en, zo nodig, bewijzen dat zij, indien zij op duidelijke wijze was ingelicht

Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9428Aangehaald in 13 uitspraken

eisen van redelijkheid en billijkheid een andere verdeling van de bewijslast voortvloeit (art. 177 Rv.) en daarmee een andere verdeling van het bewijsrisico. De rechter die oordeelt

Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD3953Aangehaald in 14 uitspraken

bedoelde stelling van [eiseres] onaannemelijk is en dat op haar, volgens de hoofdregel van art. 177 Rv., de last rust de juistheid van deze stelling te bewijzen. [eiseres] heeft, naar

Hoge Raad|23 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD3963Aangehaald in 16 uitspraken

hetgeen hiervoor in 3.5.4 is overwogen vloeit voort dat [eiseres] ingevolge de hoofdregel van art. 177 Rv. moest stellen en, zo nodig, bewijzen dat zij, indien zij op duidelijke wijze was ingelicht

Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9666Aangehaald in 6 uitspraken

werknemer aan asbeststof is blootgesteld geweest, geldt in beginsel de hoofdregel van art. 177 Rv. dat de partij die zich op een bepaald rechtsgevolg beroept, (voldoende) feiten moet stellen en bewijzen waaruit

Hoge Raad|19 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9563

bewijslast. De Rechtbank heeft in rov. 3.5 van haar tussenvonnis de hoofdregel van art. 177 Rv. toegepast. Gelet op hetgeen door [eiser] in de feitelijke instanties was gesteld en op de - naar

Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB0804

gesteld dat zij als gevolg van de tekortkoming van [eiser] schade heeft geleden. Ingevolge art. 177 Rv. zou derhalve op SUSH, als degene die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde

Hoge Raad|13 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1066

bestreden arrest, waar het Hof heeft overwogen dat overeenkomstig de in art. 177 Rv. neergelegde hoofdregel in beginsel op [eiser] de bewijslast rust van het door hem aan [verweerder] gemaakte verwijt

Hoge Raad|26 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3408

onrechtmatige daad en de op grond daarvan geleden schade, lag het (gelet op art. 177 Rv.) op haar weg de gestelde schade te bewijzen. Ook onderdeel 3c faalt: hetgeen

Hoge Raad|4 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1492

Moxba indertijd gestelde vertrouwen in een erkenning volgens de hoofdregel van de art. 176 en 177 Rv. op Moxba rustte. Ook dit onderdeel kan wegens gemis aan feitelijke grondslag niet tot cassatie