3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Effectenlease. Hoor en wederhoor, art. 19 Rv. Producties en stellingen waarop wederpartij niet…
Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:414
Procesrecht. Effectenlease. Hoor en wederhoor, art. 19 Rv. Producties en stellingen waarop wederpartij niet meer heeft kunnen reageren; producties overgelegd in parallelzaak tegen dezelfde wederpartij. Regie rechter. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE … recht op wederhoor van Dexia, zoals onder meer neergelegd in art. 19 Rv, heeft geschonden door zich te baseren op producties en stellingen van de afnemer waarop Dexia niet meer heeft kunnen
- Personen- en familierechtCassatieProcesrecht. Bewijsrecht. Hoor en wederhoor. Art. 19 lid 1 Rv. Wijziging verzoek voorlopig getuigenverhoor na…
Hoge Raad|5 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:837
wijziging van het verzoek van Tradin, is in verband met de toepassing van art. 19 Rv evenmin van belang dat de wijziging van het verzoek geen wijziging aanbracht
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Schending art. 6 lid 1 EVRM en/of art. 19 lid 1 Rv door oordeel over ontslag op staande voet…
Hoge Raad|13 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:409
zijn het beginsel van hoor en wederhoor en/of het beginsel van equality of arms (art. 19 Rv en art. 6 EVRM) geschonden doordat de werknemer pas ter zitting (dus onvoorbereid) werd geconfronteerd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.