5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vordering tot schadevergoeding van gewezen verdachte op grond dat van zijn…
Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1526Aangehaald in 49 uitspraken
gebleken. Is het gebleken onschuld-criterium in strijd met de onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 19/05825 Datum 25 september 2020 PREJUDICIËLE BESLISSING … zogenoemde ‘gebleken onschuld-criterium’ in strijd is met de onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM, en, zo ja, welk criterium in plaats van het gebleken onschuld-criterium zou moeten worden gehanteerd
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Vermogensbelasting. Artikel 6 lid 2 EVRM, onschuldpresumptie. Gedeeltelijke vrijspraak in…
Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:140Aangehaald in 40 uitspraken
Inkomstenbelasting. Vermogensbelasting. Artikel 6 lid 2 EVRM, onschuldpresumptie. Gedeeltelijke vrijspraak in strafzaak. EHRM 23 oktober 2014, nr. 27785/10 (Melo Tadeu). HR 2 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:958. HOGE RAAD … Tadeu , het uit de vrijspraak voortvloeiende vermoeden van onschuld als bedoeld in artikel 6, lid 2, EVRM, zich in zoverre ook uit tot de procedure over de aanslagen. Dit staat weliswaar niet
- BelastingrechtCassatieKentekenparkeersysteem gemeente Amsterdam, strijd met art. 8 EVRM?
Hoge Raad|10 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:639Aangehaald in 9 uitspraken
oordeel van het Hof sprake van een rechtvaardigend belang als bedoeld in artikel 8, lid 2, EVRM. Dit heeft het Hof voor zover in cassatie van belang gemotiveerd zoals hierna weergegeven … vindt in artikel 47 AWR. 2.2.6 Voor de aanwezigheid van de in artikel 8, lid 2, EVRM bedoelde noodzakelijkheid geldt (mede) als uitgangspunt dat aan de wetgever (waaronder de gemeenteraad als lokale
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit voorbereidingshandelingen t.b.v. productie van synthetische drugs. Beroep op…
Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1484Aangehaald in 8 uitspraken
voor is vrijgesproken. Dit komt immers in strijd met het onschuldbeginsel ex art. 6 lid 2 EVRM. De huidige ontnemingsrapportage en het ontnemingsvonnis van de rechtbank zijn volledig gebaseerd op het strafbare … toewijzing van de vordering komt in strijd met het onschuldbeginsel ex art. 6 lid 2 EVRM.” 2.2.2 De bestreden uitspraak houdt ten aanzien van dit verweer en de schatting van het wederrechtelijk
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit deelnemen aan criminele organisatie die zich bezighield met het op grote schaal…
Hoge Raad|29 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1523Aangehaald in 112 uitspraken
Profijtontneming, w.v.v. uit deelnemen aan criminele organisatie die zich bezighield met het op grote schaal verkopen en afleveren van softdrugs. Onschuldpresumptie bij ontneming uit andere/soortgelijke feiten ex art. 36e.2 (oud) Sr. In strafzaak is o.m. bewezenverklaard dat betrokkene in periode 19-7-2012 tot en met…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.