Zoekresultaten

Voor “"2 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigCassatie
    Verstek. Art. 79 (oud) Rv niet in acht genomen. Kan een niet-verschenen gedaagde samen met de wel verschenen…

    Hoge Raad11 september 1996ECLI:NL:HR:1996:ZC2131Aangehaald in 7 uitspraken

    verschenen gedaagde beroep in cassatie instellen? Redelijke wetstoepassing art. 401b lid 1 en 2 Rv en art. 401c lid 1 Rv. Uitkoopregeling (art. 2:92a BW). Heeft de ondernemingskamer een onjuiste maatstaf … zamen met de wél verschenen gedaagde beroep in cassatie in te stellen. Art. 401b lid 2 Rv gaat immers ervan uit dat, indien door een verschenen partij beroep in cassatie is ingesteld

  • Civiel recht overigCassatie
    Overeenkomstenrecht. Getuigenverhoor. Motiveringsplicht art. 212 lid 2 Rv.

    Hoge Raad26 januari 1996ECLI:NL:HR:1996:ZC1971Aangehaald in 7 uitspraken

    Overeenkomstenrecht. Getuigenverhoor. Motiveringsplicht art. 212 lid 2 Rv. 26 januari 1996 Eerste Kamer Nr. 15.711 (C 94/136) AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. BEMICO ENSCHEDE B.V., 2 … bevat de klacht dat het Hof in strijd met het bepaalde in art. 212 lid 2 Rv. verzuimd heeft in zijn eindarrest melding te maken van het feit dat dit arrest niet

  • Civiel recht overigCassatie
    Verbintenissenrecht. Afgebroken onderhandelingen. Gerechtvaardigd vertrouwen in het tot stand komen van de…

    Hoge Raad14 juni 1996ECLI:NL:HR:1996:ZC2105Aangehaald in 124 uitspraken

    afbreken geleden schade te vergoeden. De Ruiterij vordert op de voet van art. 705 lid 2 Rv. opheffing van die beslagen wegens ondeugdelijkheid van de vordering van MBO waarvoor de beslagen zijn … blijkens het vorenoverwogene doel — moet het volgende in aanmerking worden genomen. Volgens art. 705 lid 2 Rv. dient het beslag te worden opgeheven indien summierlijk van de ondeugdelijkheid van het door

  • Civiel recht overigCassatie
    Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst op voet van art. 7A:1639w BW. Doorbreking rechtsmiddelenverbod…

    Hoge Raad22 november 1996ECLI:NL:HR:1996:ZC2208Aangehaald in 17 uitspraken

    Onderdeel 2 van het middel bestrijdt dit oordeel. Het betoogt dat art. 178 lid 2 Rv. — inhoudende het recht om tegenbewijs te leveren — een fundamenteel beginsel van behoorlijke rechtspleging behelst

  • BelastingrechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Belastingrecht

    Hoge Raad8 juli 1996ECLI:NL:HR:1996:AA1843

    hetgeen voor het civiele recht geldt (vgl. art. 5, lid 1 aanhef en onder 2? Rv ) - ook een uitnodiging tot betaling, gericht tot de vennootschap onder firma willen aanvaarden

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.