Zoekresultaten

Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:964Aangehaald in 10 uitspraken

bewezen dat verdachtes opzet was gericht op het verschaffen van gelegenheid a.b.i. art. 48.ahf en .2° Sr, maar ook dat verdachtes (voorwaardelijke) opzet was gericht op het desbetreffende misdrijf. Het hof heeft … gericht op het verschaffen van gelegenheid als bedoeld in art. 48, aanhef en onder 2°, Sr, maar ook dat verdachtes opzet al dan niet in voorwaardelijke vorm was gericht op dit misdrijf

Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:598Aangehaald in 5 uitspraken

overmacht noodtoestand. Enerzijds bestond voor verdachte de plicht om de wet (art. 294 lid 2 Sr) na te leven. Verdachte was van die bepaling en de jurisprudentie rond dat artikel … feit is begaan door een arts en is voldaan aan de in art. 293 lid 2 Sr genoemde zorgvuldigheidseisen, die zijn neergelegd in art. 2

Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1638

geweld en bedreiging met geweld, gepleegd op bedrijf te Zoetermeer, art. 310 jo. 312.1 en .2 Sr. Middelen namens verdachte over het tezamen en in vereniging plegen, het afwijzen van een getuigenverzoek

Hoge Raad|11 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:906Aangehaald in 25 uitspraken

terroristische misdrijven 7.1.1 Juridisch kader voorbereiding en bevordering van terroristische misdrijven, artikel 96, lid 2, Sr (feit 1, feit 2 primair I) 1. De toepasselijke strafbepalingen luiden als volgt: (...) 2. De Hoge … voldoende is om tot een bewezenverklaring van, kort gezegd, de in art. 96 lid 2 Sr bedoelde voorbereiding of bevordering van de in art. 289a Sr27 omschreven misdrijven te komen, indien

Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1452Aangehaald in 10 uitspraken

heeft vervoerd, gehuisvest en opgenomen als bedoeld in art. 273f, eerste lid aanhef en onder 2°, Sr, met het ‘oogmerk van uitbuiting’. 2.2.1 Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard

Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:HR:2019:87Aangehaald in 36 uitspraken

ontzet, zijn: (...) 5°. de uitoefening van bepaalde beroepen." - art. 31, eerste lid aanhef en onder 2°, Sr: "Wanneer ontzetting van rechten wordt uitgesproken, bepaalt de rechter de duur als volgt: 2 … periode van drie jaar, die dus de in art. 31, eerste lid aanhef en onder 2°, Sr genoemde maximumduur niet te boven gaat, en dat het niet-naleven van de bijzondere voorwaarde

Hoge Raad|16 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:606

hypotheekadviseur gedurende een periode van zeven jaren. 2.3. Art. 31, eerste lid aanhef en onder 2°, Sr houdt in dat bij veroordeling tot een tijdelijke gevangenisstraf de duur van de ontzetting

Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:343

begaan met een terroristisch oogmerk; 2: A) (voorbereiding/bevordering in de zin van art. 96 lid 2 Sr) hij op 27 februari 2016 te Enschede, tezamen en in vereniging met anderen

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1809

ingestelde hoger beroep.” 2.3.1 De tenlastelegging is toegesneden op art. 425, aanhef en onder 2°, Sr, welk delict gelet op de plaatsing daarvan in het Derde Boek van het Wetboek van Strafrecht