Zoekresultaten

Hoge Raad|13 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:855Aangehaald in 8 uitspraken

gedurende periode van 15 jaren daar te houden, art. 279.1 en 2792.2 Sr. Rechtsmacht, art. 2 Sr. Heeft hof terecht geoordeeld dat Nederland rechtsmacht heeft over tlgd. onttrekken van 2 minderjarigen … wettig gezag of opzicht en dat OM daarom ontvankelijk is in vervolging? O.g.v. art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan een strafbaar feit schuldig

Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1612Aangehaald in 23 uitspraken

Sr. De wetgever stelt op dit punt dienaangaande: ‘De kern van artikel 140 lid 2 Sr is dat de voortzetting van activiteiten van een ex artikel 2:20 BW onherroepelijk verboden rechtspersoon … ruime uitleg bij het begrip “voortzetting van de werkzaamheid”, bedoeld in artikel 140 lid 2 Sr. Over de vraag op welke concrete wijzen de voortzetting zoal z’n beslag kan krijgen, zwijgt

Hoge Raad|18 april 2023|ECLI:NL:HR:2023:610Aangehaald in 6 uitspraken

Computervredebreuk (art. 138ab Sr) en medeplegen bekend maken gegevens die door misdrijf

Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1741

toepassing is. Bij het doden van een dier van een ander is artikel 350 lid 2 Sr van toepassing. Nu de verdachte wordt verweten de hond van zijn buurman gedood te hebben … oordeel dat niet artikel 2.10 WD tenlastegelegd had moeten worden maar artikel 350 lid 2 Sr. Het hof stelt vast dat van de zijde van het Openbaar Ministerie iedere motivering is uitgebleven

Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1440

geen sprake van een specialis-generalis-verhouding tussen artikel 284, lid 1, sub 1 en 2, Sr. Het hof overweegt als volgt. In artikel 318 Sr is afdreiging strafbaar gesteld. Op grond … tenlastelegging meer feitelijkheden omvat dan smaad of smaadschrift – artikel 284 lid 2 Sr geen toepassing vindt. 2.7.2 Dit oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. De enkele omstandigheid dat in de tenlastelegging mede

Hoge Raad|10 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:12Aangehaald in 11 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit medeplegen hennepteelt (in periode 12-11-2014 t/m 9-6-2015) en “een ander soortgelijk strafbaar feit” (medeplegen hennepteelt in periode 1-9-2013 t/m 11-11-2014), art. 36e.2 Sr. Zijn er “voldoende aanwijzingen” dat betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit medeplegen…

Hoge Raad|21 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:282Aangehaald in 10 uitspraken

rechter kan aan een verdachte een vrijheidsbeperkende maatregel opleggen waaraan meerdere in artikel 38v lid 2 Sr genoemde verplichtingen worden verbonden. Daarbij bepaalt de rechter overeenkomstig artikel 38w lid 2 Sr

Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:637Aangehaald in 11 uitspraken

jaren een vrijheidsbeperkende maatregel opleggen waaraan een of meer van de in artikel 38v lid 2 Sr genoemde verplichtingen worden verbonden. Zowel in eerste aanleg als in hoger beroep kan de rechter … oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel bepaalt de rechter overeenkomstig artikel 38w lid 2 Sr de duur van de vervangende hechtenis die ten hoogste ten uitvoer kan worden gelegd voor iedere keer

Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1421

maatregel heeft betrokken – de voorwaarden als bedoeld in artikel 38m lid 1, aanhef en onder 2°, Sr zijn vervuld, niet begrijpelijk. Uit dat uittreksel volgt immers niet dat de taakstraf geheel … bewezenverklaarde feit is voldaan aan de in artikel 38m lid 1, aanhef en onder 2°, Sr bedoelde eis. De verdachte heeft daarom onvoldoende belang bij cassatie. 3 Beslissing De Hoge Raad verwerpt

Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:740

cassatiemiddel voert terecht aan dat de bewezenverklaring niet het bestanddeel van artikel 232 lid 2 Sr omvat dat de verdachte “weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de pas of kaart bestemd … zodat het hof het bewezenverklaarde ten onrechte heeft gekwalificeerd als overtreding van artikel 232 lid 2 Sr. Het cassatiemiddel slaagt daarom. 3 Beoordeling van de overige cassatiemiddelen De beoordeling door de Hoge

Hoge Raad|14 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:387Aangehaald in 7 uitspraken

door de strafrechter in dit geval zal kunnen plaatsvinden op grond van artikel 33a lid 2 Sr. Op grond van deze bepaling is verbeurdverklaring van een voorwerp dat aan een ander

Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1408

aanzien van de regels van het sanctierecht sprake van een in artikel 1 lid 2 Sr bedoelde verandering van wetgeving die in deze zaak ten gunste van de verdachte werkt

Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:70Aangehaald in 7 uitspraken

houden aan een avondklok, te bepalen door de jeugdreclassering” in strijd met artikel 77z lid 2 Sr, omdat het hof daarmee onvoldoende duidelijk heeft omschreven binnen welke begrenzingen de jeugdreclassering invulling

Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:482

Sr), diefstal met (bedreiging met) geweld door twee of meer verenigde personen (artikel 312 lid 2 Sr), medeplegen van wederrechtelijke vrijheidsberoving (artikel 282 lid 1 Sr), voorhanden hebben van een vuurwapen

Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:763

hebben gemaakt, volstaat daartoe niet. 2.5.2 Gelet op het bepaalde in artikel 33a lid 2 Sr is het oordeel van de rechtbank dat niet hoogst onwaarschijnlijk is dat de later oordelende strafrechter