Zoekresultaten

Hoge Raad|22 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:619

behoeve van aankoop onroerend goed. Recht van hypotheek. Conservatoir derdenbeslag op lening (art. 94a lid 2 Sv). Doorverkoop onroerend goed vrij van hypotheken. Doorhaling. Aflossing lening. Aanvullende voorwaarden voor vervangende zekerheidsstelling

Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:507

rechtspersoon in het boekjaar voorafgaande aan de uitspraak of strafbeschikking.” - Artikel 94a leden 1 en 2 Sv: “1. In geval van verdenking van een misdrijf, waarvoor een geldboete van de vijfde categorie … gericht tegen een beslag als bedoeld in artikel 94a lid 1 of lid 2 Sv, dient de rechter te onderzoeken a. of er op het moment van zijn beslissing sprake

Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:975Aangehaald in 150 uitspraken

advocaat-generaal gevorderde gevangenisstraf van vier jaren passend en geboden is.” 3.3 Artikel 359 lid 2 Sv luidt: “De beslissingen vermeld in de artikelen 349, eerste lid, en 358, tweede en derde … oplegging van een straf in acht moet nemen . Het in artikel 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift heeft daarnaast zelfstandige betekenis. Dit voorschrift brengt met zich dat de rechter zijn beslissing over

Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:806

cassatiemiddel zijn in het bijzonder de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Artikel 94a lid 2 Sv: “2. In geval van verdenking van of veroordeling wegens een misdrijf, waarvoor een geldboete … beslagene dat is gericht tegen een beslag als bedoeld in artikel 94a lid 2 Sv, moet de rechter onderzoeken a. of er op het moment van zijn beslissing sprake is van verdenking

Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1252Aangehaald in 513 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Procesafspraken in strafzaken. Is Rb in het licht van art. 6 EVRM op goede gronden gekomen tot oordeel dat i.h.k.v. procesafspraken de belangen van verdachte zijn geëerbiedigd en verzet WvSv zich tegen redelijkheidstoets door rechter van procesafspraken die vorm hebben van…

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:37Aangehaald in 33 uitspraken

rechtbank heeft de vordering van de officier van justitie als bedoeld in artikel 552f lid 2 Sv tot onttrekking aan het verkeer van de auto toegewezen. Het klaagschrift als bedoeld in artikel … eigenaar terug te geven.” De beslissing op de vordering als bedoeld in artikel 552f lid 2 Sv 3.4.1 Met het “feit” in artikel 36c en 36d Sr wordt een begaan strafbaar feit

Hoge Raad|20 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1257Aangehaald in 33 uitspraken

beklag.” 2.3 In cassatie zijn de volgende bepalingen van belang: - artikel 126aa leden 1 en 2 Sv, dat is geplaatst in Titel Vd over algemene regels betreffende de bevoegdheden in de titels … konden worden ontleend, niet meer kenbaar zijn.” 2.4.1 Met het voorschrift van artikel 126aa lid 2 Sv is beoogd het belang te beschermen dat een ieder de mogelijkheid heeft om vrijelijk

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:39Aangehaald in 5 uitspraken

Strafvordering (hierna: Sv). 2.2 De rechtbank heeft op grond van een, ingevolge artikel 552f lid 2 Sv gedane, vordering van de officier van justitie een personenauto van de belanghebbende onttrokken … zullen overgaan, deze niet-ontvankelijk in een vordering als bedoeld in artikel 552f lid 2 Sv. De rechter moet daarom in zijn beschikking ervan blijk geven te hebben onderzocht of de zaak

Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:900Aangehaald in 74 uitspraken

onderhavige strafzaak onderzoekt. Daarbij wordt aansluiting gezocht bij het toetsingscriterium van artikel 126ng lid 2 Sv. Daar gaat het om: - een geval van verdenking van een ernstig misdrijf ex artikel

Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:687Aangehaald in 10 uitspraken

wordt vermeld de artikelen 94 lid 1 Sv (waarheid aan de dag brengen), 94 lid 2 Sv (verbeurdverklaring); (...) 3. Standpunten Namens klager is - op de gronden als vermeld … zijn in het bijzonder de volgende wettelijke bepalingen van belang. - Artikel 94 leden 1 en 2 Sv: “1. Vatbaar voor inbeslagneming zijn alle voorwerpen die kunnen dienen om de waarheid

Hoge Raad|15 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1641Aangehaald in 30 uitspraken

heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot zodanige op art. 440 lid 2 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. 2 Beoordeling van het cassatiemiddel … oplegging van een straf in acht moet nemen. Het in artikel 359 lid 2 Sv neergelegde motiveringsvoorschrift heeft daarnaast zelfstandige betekenis. Dit voorschrift brengt met zich dat de rechter zijn beslissing over

Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:366Aangehaald in 10 uitspraken

rechter het getuigenverzoek moet beoordelen, geldt in ontnemingszaken dat onder het in artikel 418 lid 2 Sv (welke bepaling op grond van artikel 511g lid 2 Sv ook op ontnemingszaken toepasselijk

Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:364Aangehaald in 20 uitspraken

zoals onder 1 is tenlastegelegd. 4.2.3 Dat oordeel is onjuist. Artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv staat … aangemerkt als hetzelfde feit in de zin van artikel 68 Sr en artikel 243 lid 2 Sv in verbinding met artikel 255 lid 1 Sv. (Vgl. HR 1 februari 2011, ECLI

Hoge Raad|28 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:968

gegeven niet ter terechtzitting ter sprake heeft gebracht. 3.7.1 Op grond van artikel 339 lid 2 Sv behoeven feiten of omstandigheden van algemene bekendheid geen bewijs. Bij dergelijke feiten of omstandigheden gaat … afwijking van dat standpunt in zijn uitspraak op de voet van artikel 359 lid 2 Sv de redenen dienen op te geven die daartoe hebben geleid. (Vgl. HR 11 januari 2011, ECLI

Hoge Raad|22 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:411

verdachte een aanleg heeft gemist. In sommige gevallen kan echter het in artikel 423 lid 2 Sv besloten liggende beginsel dat een verdachte in aan hoger beroep onderworpen zaken aanspraak heeft … aanleg, de zaak wordt teruggewezen naar de eerste rechter. Naast de in artikel 423 lid 2 Sv geregelde gevallen is van zo'n geval onder meer sprake wanneer de rechter ter terechtzitting

Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1469Aangehaald in 9 uitspraken

verdachte beteekend; het rechtsgeding neemt hierdoor een aanvang.” - Artikel 261 leden 1 en 2 Sv: “1. De dagvaarding behelst een opgave van het feit dat ten laste wordt gelegd, met vermelding omstreeks

Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1837Aangehaald in 14 uitspraken

deze bepaling, in verbinding met art. 1:7 lid 3 Wvggz en art. 44 lid 2 Sv, brengt mee dat indien de betrokkene te kennen geeft niet (meer) door de toegevoegde advocaat

Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1214Aangehaald in 7 uitspraken

deze bepaling, in verbinding met art. 1:7 lid 3 Wvggz en art. 44 lid 2 Sv, brengt mee dat indien de betrokkene te kennen geeft niet meer door de toegevoegde advocaat

Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:147Aangehaald in 35 uitspraken

grond van artikel 511e lid 1 Sv (in eerste aanleg) en artikel 511g lid 2 Sv (in hoger beroep) is op de uitspraak op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:64Aangehaald in 7 uitspraken

hoger beroep bevestigend is beantwoord. Daarvan is geen sprake in het geval artikel 416 lid 2 Sv wordt toegepast. (Vgl. HR 14 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1199.) 2.4 Het cassatiemiddel