3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieRijden onder invloed, art. 8.2.b WVW 1994. Behoort eis van ten minste 3 locaties van contra-expertise a.b.i…
Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:569Aangehaald in 10 uitspraken
zoals deze luidden ten tijde van de bewezenverklaarde gedraging - van belang: - Artikel 8 lid 2 WVW 1994: “Het is een ieder verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen
- Strafrecht overigCassatieRijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Strafmotivering (2 weken hechtenis), art. 22b.2 Sr. Is…
Hoge Raad|14 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:658
grond van artikel 177 lid 1 in verbinding met artikel 178 lid 2 WVW 1994 strafbaar gesteld als overtreding. Gelet hierop getuigt het oordeel van het hof dat het taakstrafverbod van artikel
- Strafrecht overigCassatieDoorrijden na ongeval (art. 7.1.a WVW 1994) en geen voorrang verlenen aan voetganger op…
Hoge Raad|11 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:223
Cliënte kan dan ook m.i. met recht een beroep doen op art 7 lid 2 WVW 1994 waarin vermeld staat dat het eerste lid aanhef en onderdeel a (a. bij dat ongeval
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.