Zoekresultaten

Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2598Aangehaald in 24 uitspraken

2, en art. 11, lid 1, letter i, sub 2°, Wet OB 1968; diensten door buitenlandse ondernemers verricht afgenomen dooraan financial trading company en market maker; samengestelde prestatie; bijkomende prestatie; modale consument

Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:AY5990Aangehaald in 6 uitspraken

Artikel 29, lid 2, Wet OB 1968. Betalingsregeling of schuldvernieuwing? Nr. 41.335 11 juli 2008 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1230

2, Zesde richtlijn; art. 52, BTW richtlijn 2006; art. 6, leden 1 en 2, Wet OB 1968 (tekst 2006-2009); live erotische webcamsessies van een model in de Filipijnen met toeschouwer

Hoge Raad|28 februari 2020|ECLI:NL:HR:2020:330

Omzetbelasting; art. 7, lid 2, Wet OB 1968: ondernemerschap voor de heffing van omzetbelasting; eis van zelfstandigheid. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 18/00873 Datum 28 februari 2020 ARREST in de zaak

Hoge Raad|16 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AW3875

artikel 11, lid 1, letter a, onder 2, Wet OB 1968; artikel 3, letter a, Uitvoeringsbeschikking omzetbelasting 1968. Een incidentele verkoop van een gebruikte onroerende zaak door een publiekrechtelijk lichaam

Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2431

richtlijn; artt. 43, 52 en 56, BTW richtlijn 2006; art. 6, leden 1 en 2, Wet OB 1968 (tekst 2006 2009); live erotische webcamsessies van een model in de Filipijnen met toeschouwer

Hoge Raad|1 juli 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2326

levering van goederen en diensten in rekening heeft gebracht. 3.2. Art. 15, lid 2, Wet OB 1968, oorspronkelijke tekst, luidde: "Aftrek van belasting vindt niet plaats, voor zover de goederen … aanpassing van de Wet OB 1968 aan de Zesde richtlijn, kwam art. 15, lid 2 Wet OB 1968 te luiden: "Voor zover de goederen en de diensten worden gebezigd ten behoeve

Hoge Raad|4 februari 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2407

willen aannemen dat de wetgever, toen hij in art. 11, lid 1, onderdeel i, 2?, Wet OB 1968 een vrijstelling gaf voor 'de handelingen (...) inzake effecten en andere waardepapieren', daarbij heeft gedacht … postzegels vormt naar mijn mening in omzetbelasting-termen een vooruitbetaling (art. 13, lid 2, Wet OB 1968). 7. Beoordeling van het middel 7.1. Vooraf merk ik op dat het middel uitsluitend

Hoge Raad|10 april 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1808

grammofoonplaat in rekening gebracht, een en ander in de zin van artikel 8, lid 2, [Wet OB 1968], doch ter vergoeding van de extra-kosten die belanghebbende als schuldeiser moet maken

Hoge Raad|16 oktober 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1732

levering die wordt verricht tegen vergoeding (vgl. art. 8, leden 1 en 2 Wet OB 1968). E. . Een uitzondering vormt het in art. 3, lid 1 onder g Wet OB 1968

Hoge Raad|12 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0942

Zesde Richtlijn meebrengt dat de verdachte wel aanspraak op zodanige aftrek had. 3.2.1. Art. 2 Wet OB 1968 luidt: "Op de belasting, verschuldigd ter zake van leveringen van goederen en diensten, wordt

Hoge Raad|25 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2106

rechten uitdrukkelijk gelijk is gesteld aan de levering van een goed (art. 3, lid 2 Wet OB 1968). 3.7. De in art. 27, lid 1 onder c Wet OB 1968 genoemde leveringen

Hoge Raad|6 december 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA3128

Wet OB 1968). Omdat de prijssubsidie tot de vergoeding behoort (art. 8, lid 2 Wet OB 1968, uit te leggen overeenkomstig art. 11.A., lid 1 onder a Zesde richtlijn

Hoge Raad|15 november 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA1527

komt in de plaats daarvan in aanmerking hetgeen is voldaan." 3.8. Art. 8, lid 2, Wet OB 1968 moet overeenkomstig art. 11A, lid 1, sub A Zesde richtlijn worden uitgelegd

Hoge Raad|6 maart 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1827

staan. Soortgelijke discrepanties zijn bijvoorbeeld mogelijk bij de toepassing van art. 20, lid 2, Wet OB 1968 juncto de Tabellen I en II, waarvan de omschrijvingen evenmin `geharmoniseerd' zijn met het tarief