Zoekresultaten

Hoge Raad|2 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU8176Aangehaald in 49 uitspraken

samenhangende procedure. Behoudens bijzondere wettelijke bepaling geen aanspraak op behandeling vooraf van incidentele vordering (art. 209 Rv.). Geen onbegrijpelijk oordeel dat hier geen reden bestond de incidentele vordering eerst en vooraf … eventuele afwijzing van de incidentele vordering hem, overeenkomstig het bepaalde in art. 209 Rv., een nader uitstel voor memorie van grieven had moeten worden gegeven, en (f) dat de proceshandeling waarvoor

Hoge Raad|10 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9038Aangehaald in 7 uitspraken

verwijzing van de zaak naar de rol voor dagbepaling arrest, mede gelet op art. 209 Rv. in verbinding met art. 353 lid 1 Rv., niet anders worden uitgelegd dan als een verwijzing … verrassing ontnomen kan worden en (ii) D&S er op grond van art. 209 Rv. respectievelijk het gebruikelijke procesbeleid bij de rechtbanken en hoven, redelijkerwijs van mocht uitgaan

Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:776Aangehaald in 9 uitspraken

Besluit elektronisch procederen)? Beoordeling of incidentele vordering eerst en vooraf zal worden beslist (art. 209 Rv). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/00225 Datum 26 mei 2023 ARREST In de zaak … diende te beoordelen of aanleiding bestond om ‘eerst en vooraf’ (als bedoeld in art. 209 Rv) te beslissen op de incidentele vordering van Inbev tot aanhouding van de procedure op de voet

Hoge Raad|24 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM7671Aangehaald in 13 uitspraken

wrakingsverzoek. Nadat de wrakingskamer op dit verzoek had beslist had de zaak, gelet op art. 209 Rv., naar de rol moeten worden verwezen voor voortprocederen. In het middel ligt de klacht besloten … worden hervat in de stand waarin het geding zich bij de schorsing bevond. Ingevolge art. 209 Rv. had het hof dus de dag moeten bepalen waarop de zaak weer

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4008Aangehaald in 6 uitspraken

onderdeel betoogt allereerst dat het hof heeft miskend dat volgens art. 209 Rv. op incidentele vorderingen, indien de zaak dat medebrengt, eerst en vooraf wordt beslist en dat de behandeling … hoofdzaak daardoor is geschorst. Deze klacht is ongegrond, omdat het hof de regel van art. 209 Rv. niet heeft miskend. Het heeft immers onderzocht of de zaak meebrengt dat op de incidentele