Zoekresultaten

Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:400Aangehaald in 5 uitspraken

vordering tul. Gelet hierop en nu wetsgeschiedenis van art. 6:6:4 en 6:6:21 Sv geen aanwijzing bevat dat wetgever heeft beoogd in zoverre inhoudelijk wijziging te brengen in hiervoor … weergegeven rechtspraak, heeft ook t.a.v. huidig art. 6:6:21 Sv te gelden dat rechterlijke beoordelingsvrijheid op vordering tul haar begrenzing vindt in grondslag van vordering. Gelet hierop getuigt ’s hofs oordeel

Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB8752Aangehaald in 12 uitspraken

a.b.i. art. 38 WED en art. 52 RO optreden en ook in die zaken art. 21 Sv bepaalt dat de behandeling door de raadkamer geschiedt in alle gevallen waarin niet de beslissing … optreden en ook in die zaken art. 21 Sv bepaalt dat de behandeling door de raadkamer geschiedt in alle gevallen waarin niet de beslissing door het rechterlijk college op de terechtzitting

Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1552

bevelen van vervangende hechtenis die duur van niet tenuitvoergelegde vrijheidsstraf overstijgt, art. 6:6:21 Sv en 22d Sr. Omzetting 2 weken voorwaardelijke gevangenisstraf in taakstraf van 60 uren, subsidiair 30 dagen

Hoge Raad|22 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1411

vordering tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf en omzetting daarvan in taakstraf, art. 6:6:21 Sv en art. 22d Sr. Is in strijd met art. 22d.3 Sr voor elke 2 uren

Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:451

Sv. Naast tekst van wet is hier echter ook wetsgeschiedenis van art. 6:6:21 Sv van belang. Daaruit volgt dat wetgever bij invoering van art. 6:6:21.7 Sv niet heeft … artikelen 14g en (...) opgegaan in het nieuwe Boek 6 Sv (o.a. in artikel 6:6:21 Sv). Abusievelijk zijn daarbij het zesde lid van artikel 14g Sr (oud) en (...) niet overgenomen

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:628

taakstraf (bestaande uit werkstraf) van 240 uren, subsidiair 297 dagen jeugddetentie, art. 6:6:21 Sv, art. 77m Sr en art. 77n Sr. Is in strijd met art. 77m.2 Sr werkstraf

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1701

voorwaarde(n) alleen dan kunnen leiden tot vrijheidsbeneming als rechter daar o.g.v. art. 6:6:21 Sv (op vordering van OM) toe beslist. Bij beslissing op tul vordering kan rechter, gelet … kunnen leiden tot vrijheidsbeneming als de rechter daar op grond van artikel 6:6:21 Sv – op vordering van het openbaar ministerie – toe beslist. Bij de beslissing op de vordering tot tenuitvoerlegging

Hoge Raad|30 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:1003

geven aan art. 6:6:10a Sv, 6:6:20 Sv of 6:6:21 Sv (vgl. HR:2024:1729). Volgt verwerping. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 26/00090 CW Datum … geven aan artikel 6:6:10a Sv, 6:6:20 Sv of 6:6:21 Sv. (Vgl., over de maatregel van terbeschikkingstelling met voorwaarden, HR 26 november 2024, ECLI

Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1481

Toepassing taakstrafverbod bij vordering tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf, art. 6:6:21 Sv jo. 22b Sr. Kon hof oordelen dat taakstrafverbod in de weg staat aan omzetten van eerder voorwaardelijk

Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS7552

deze luidden ten tijde van de beschikking van het Hof van 24 juni 2004. - Art. 21 Sv: "1. In alle gevallen waarin niet de beslissing door het rechterlijk college op de terechtzitting … economische delicten in verband met herziening van de raadkamerprocedure houdt ten aanzien van art. 21 Sv onder meer het volgende in: "Twee groepen beslissingen dienen evenwel altijd meervoudig te worden genomen

Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF2318

voorlopige hechtenis door de enkelvoudige raadkamer van het Hof op 3 oktober 2001. - Art. 21 Sv: "1. In alle gevallen waarin niet de beslissing door het rechterlijk college op de terechtzitting … verlengen van de duur daarvan te beslissen." 4.4. De geschiedenis van de totstandkoming van art. 21 Sv houdt onder meer het volgende in: "Twee groepen beslissingen dienen evenwel altijd meervoudig te worden

Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2351

oktober 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7957). Dit strookt met het eerste lid van art. 21 Sv waarin is bepaald dat onderzoek en beslissing omtrent alle vorderingen die op de terechtzitting zijn … gedaan, aldaar geschieden. Dat in het vijfde lid van art. 21 Sv is bepaald dat de behandeling van een vordering tot gevangenhouding wordt behandeld door een meervoudige kamer, leidt niet

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ3722Aangehaald in 18 uitspraken

enkelvoudige en niet de meervoudige raadkamer op het beklag heeft beslist. 6.2. Art. 21 Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "2. De raadkamer is als volgt samengesteld

Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1729Aangehaald in 85 uitspraken

Cassatie in het belang van de wet. Overtreding van voorwaarden bij dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met voorwaarden, terwijl uitspraak waarbij die is opgelegd nog niet onherroepelijk is. 1. Heeft (executie)rechter (terwijl sprake is van niet onherroepelijk opgelegde, dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met…

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0491Aangehaald in 15 uitspraken

beschikking heeft gegeven. 4. Beoordeling van het tweede middel 4.1. Het middel klaagt dat art. 21 Sv, het onmiddellijkheidsbeginsel en beginselen van behoorlijke procesorde zijn geschonden, doordat de beslissing niet is genomen

Hoge Raad|15 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2584Aangehaald in 9 uitspraken

beoordeling van het verzoek zijn onder meer de volgende wettelijke bepalingen van belang: - art. 21 Sv: "1. In alle gevallen waarin niet de beslissing door het rechterlijk college op de terechtzitting

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW8781

verdere onderzoek in raadkamer deelgenomen. 2.4. Uit het eerste en het vierde lid van art. 21 Sv, in samenhang beschouwd, volgt dat art. 316 Sv ook bij de behandeling in raadkamer

Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1104Aangehaald in 5 uitspraken

opgelegde vrijheidsbeperking niet wordt nageleefd (artikelen 6:6:20 en 6:6:21 Sv). Het openbaar ministerie blijft om deze reden ook in de nieuwe situatie verantwoordelijk voor het toezicht

Hoge Raad|5 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BJ3723

enkelvoudige en niet de meervoudige raadkamer op het beklag heeft beslist. 6.2. Art. 21 Sv luidt, voor zover hier van belang, als volgt: "2. De raadkamer is als volgt samengesteld