Zoekresultaten

Hoge Raad|14 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9514

Beroepsrecht aanvrager bindende tariefinlichting (artt. 12 en 243 CDW, art. 5, lid 2, UCDW, art. 23 AWR) Nr. 39.772 14 mei 2004 whk gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|8 januari 1986|ECLI:NL:HR:1986:AW8119Aangehaald in 5 uitspraken

februari 1982 niet kan worden aangemerkt als een beschikking als is bedoeld in artikel 23, AWR. Het bezwaarschrift d.d. 24 maart 1982 is zijns inziens terecht niet-ontvankelijk verklaard. Met betrekking … bezwaar heeft tegen zulk een beschikking, op grond van het bepaalde in artikel 23 AWR binnen twee maanden na dagtekening van het aan de belanghebbende toegezonden afschrift van de beschikking een bezwaarschrift

Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6019

althans, voor het geval in de procedure volgend op het bezwaarschrift ingevolge art. 23 AWR (dat is ingediend tegen de aanslag met nummer [001]) een ander bedrag wordt vastgesteld, dat andere bedrag

Hoge Raad|28 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6312

Hoge Raad der Nederlanden D e r d e K a m e r Nr. 34818 28 juni 2000 Arrest gewezen op het be-roep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 22 september 1998 betreffende na te melden beschikking van de Inspecteur. 1. Beschikking, bezwaar en geding voor het Hof Ten aanzien van…