Zoekresultaten

Hoge Raad|25 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC0375

gedeeltelijke vernietiging van conclusies; beschermingsomvang, uitleg, maatstaf; equivalentie; taak van de cassatierechter. Procesrecht. Door art. 24 Rv. verboden aanvulling van feitelijke grondslag; nevenvoorzieningen, territoriale reikwijdte. 25 april 2008 Eerste Kamer Nr. C06/172HR

Hoge Raad|14 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9995Aangehaald in 8 uitspraken

toegekende schadevergoeding, onbegrijpelijk is, en dat het hof aldus oordelende tevens in strijd met art. 24 Rv. het verweer van Bonna tegen de vordering tot betaling van de wettelijke rente heeft aangevuld

Hoge Raad|17 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE7201Aangehaald in 30 uitspraken

verbinding met rov. 5.4.19. Aldus oordelend heeft het hof in strijd met art. 24 Rv. feitelijke gronden aangevuld en is het buiten de grenzen van de rechtsstrijd van partijen getreden. De omstandigheid

Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC0377Aangehaald in 10 uitspraken

niet aan zijn verweer ten grondslag gelegd, zodat het hof hetzij in strijd met art. 24 Rv. de feitelijke grondslag van het verweer en/of in strijd met art. 149 lid 1 Rv

Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3940Aangehaald in 6 uitspraken

niet door [verweerster] c.s. ten verwere is aangevoerd, zodat het hof in zoverre art. 24 Rv. heeft geschonden. 6.3 Deze klachten falen. Het hof heeft zijn afwijzing van het verzoek

Hoge Raad|31 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0418

zich heeft schuldig gemaakt aan een verboden aanvulling van de feitelijke grondslag en aldus art. 24 Rv. heeft geschonden. De gedingstukken laten geen andere conclusie toe dan dat Evia zich

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1237

gaan van een remweg van circa 12 meter, ofwel in strijd met art. 24 Rv. de feiten heeft aangevuld ofwel zijn oordeel onbegrijpelijk althans ontoereikend heeft gemotiveerd. Uit het enkele feit