7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieLaster, art. 262.1 Sr, meermalen gepleegd. Bewezenverklaring, i.h.b. dat verdachte “wist” dat de uitlatingen…
Hoge Raad|18 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:904Aangehaald in 5 uitspraken
omkleed? HR herhaalt ECLI:NL:HR:2014:3498, i.h.b. dat blijkens de wetsgeschiedenis van art. 262 Sr het bestanddeel 'wetende dat' hier een bijzondere, beperkte betekenis van daadwerkelijke wetenschap heeft, waarvoor voorwaardelijk … wetende dat' in het algemeen opzet in voorwaardelijke vorm omvat, geeft de wetsgeschiedenis van art. 262 Sr aanleiding anders te oordelen over de betekenis van 'wetende dat' in die bepaling, omdat blijkens
- Strafrecht overigCassatieSlagende bewijsklacht laster, art. 262 Sr. De enkele omstandigheid dat verdachte heeft verklaard geen bewijs…
Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV9234
Slagende bewijsklacht laster, art. 262 Sr. De enkele omstandigheid dat verdachte heeft verklaard geen bewijs te hebben dat de in de tll. opgenomen uitingen op waarheid berusten is onvoldoende
- Strafrecht overigCassatieLaster door n.a.v. vechtscheiding, waarbij 3 minderjarige kinderen aan moeder zijn toegewezen, posters en…
Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1158
heeft ontvoerd, dat zij met onbekende bestemming is vertrokken en dat kinderen zijn vermist, art. 262 Sr. Niet beslist op beroep op exceptie van art. 261.3 Sr? Hof heeft o.m. vastgesteld
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Belaging en laster door het plaatsen van een valse bestelling en valse internetadvertenties, art…
Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2956
laster door het plaatsen van een valse bestelling en valse internetadvertenties, art. 285b en 262 Sr. Wettig en overtuigend bewijs, art. 338 Sv. Klacht dat het Hof in zijn nadere bewijsoverweging slechts
- Strafrecht overigCassatieLaster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat” een bijzondere…
Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3498Aangehaald in 12 uitspraken
hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie." Tot 1 mei 1984 vereiste art. 262 Sr in dit verband dat "de telastelegging tegen beter weten is geschied". Opmerking verdient … 262 Sr geen culpoze variant kent. 2.3.2. De memorie van toelichting bij het ontwerp van wet dat heeft geleid tot de wet van 25 maart 1978, Stb. 1978, 155, houdende nieuwe regelen
- Strafrecht overigCassatieLaster, art. 262.1 Sr. Blijkens de wetsgeschiedenis heeft het bestanddeel “wetende dat” een bijzondere…
Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3493
hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie." Tot 1 mei 1984 vereiste art. 262 Sr in dit verband dat "de telastelegging tegen beter weten is geschied". Opmerking verdient … 262 Sr geen culpoze variant kent. 2.3.2. De memorie van toelichting bij het ontwerp van wet dat heeft geleid tot de wet van 25 maart 1978, Stb. 1978, 155, houdende nieuwe regelen
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijke belediging van echtgenoot van Koning, art. 112 (oud) Sr. 1. Verandering van wetgeving, art. 1.2…
Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:509Aangehaald in 5 uitspraken
Wetboek van Strafrecht (hierna ook: Sr), smaad en smaadschrift (art. 261 Sr), laster (art. 262 Sr) en eenvoudige belediging (art. 266 Sr) volstaan. Ook bijzondere bepalingen voor belediging van openbare instellingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.