Zoekresultaten

Voor “"266 Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigCassatie
    Belediging, art. 266 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BJ9796. Het gebruik van de door…

    Hoge Raad8 mei 2012ECLI:NL:HR:2012:BV9188Aangehaald in 8 uitspraken

    Belediging, art. 266 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BJ9796. Het gebruik van de door verdachte gebezigde woorden (“Jij bent een mierenneuker”) is i.h.a. niet beledigd, zodat het i.c. afhangt … context tot het oordeel heeft geleid dat i.c. sprake is van belediging a.b.i. art. 266 Sr. Conclusie AG: anders. 8 mei 2012 Strafkamer nr. S 10/05017 Hoge Raad der Nederlanden Arrest

  • Strafrecht overigCassatie
    Belediging, art. 266 Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BJ9796 en LJN AN8498. Het gebruik…

    Hoge Raad3 juli 2012ECLI:NL:HR:2012:BW9960Aangehaald in 6 uitspraken

    Belediging, art. 266 Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BJ9796 en LJN AN8498. Het gebruik van het door de verdachte gebezigde woord (“flikker”) is op zichzelf niet beledigd, zodat … oordeel van het Hof dat in casu sprake is van belediging als bedoeld in art. 266 Sr geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin onbegrijpelijk. 3 juli 2012 Strafkamer

  • Strafrecht overigCassatie
    1. Krachtens wettelijk voorschrift gedane vordering, art. 184.1 Sr, niet opvolgen ambtelijk bevel. 2…

    Hoge Raad24 januari 2012ECLI:NL:HR:2012:BT7085Aangehaald in 12 uitspraken

    waarom loog je" en "jij moet niet liegen" als belediging in de zin van art. 266 Sr kunnen worden aangemerkt. 4.2. De bewezenverklaring houdt in dat het hier gaat om een belediging … moet niet liegen" op zichzelf beschouwd niet als beledigend in de zin van art. 266 Sr kunnen worden aangemerkt, maar dat voor het beledigende karakter van die uitlatingen een bepaalde context noodzakelijk

  • Strafrecht overigCassatie
    Vervolg op HR LJN BP0291. OM-cassatie. Art. 266 en 267 Sr. Beledigen agent door dragen van jack met daarop de…

    Hoge Raad3 juli 2012ECLI:NL:HR:2012:BW9978Aangehaald in 14 uitspraken

    behoort te worden vrijgesproken." 2.4. De art. 266 en 267 Sr luiden als volgt. - Art. 266 Sr: "1. Elke opzettelijke belediging die niet het karakter van smaad of smaadschrift draagt, hetzij

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.