Zoekresultaten

Hoge Raad|31 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT1758Aangehaald in 11 uitspraken

afwezigheid van verdachte die niet was verschenen, maar in aanwezigheid van de ex art. 279 Sv gemachtigde raadsman door het hof zijn gehoord, terwijl het hof niet onbegrijpelijk heeft geoordeeld … moverende redenen - niet was verschenen, maar in aanwezigheid van de op de voet van art. 279 Sv gemachtigde raadsman door het Hof zijn gehoord, terwijl het Hof, gelet op hetgeen

Hoge Raad|22 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8086

raadsman bij de terechtzitting van 21-3-03 is opgetreden als gemachtigd raadsman ex art. 279 Sv is niet onbegrijpelijk. Daarom diende een rechtsmiddel te worden ingesteld binnen 14 dagen … raadsman bij de zitting van 21 maart 2003 is opgetreden op de voet van art. 279 Sv, is in het licht van de uitleg die in dat arrest aan art. 279, eerste

Hoge Raad|11 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2650

zijn gemachtigd in de zin van art. 29, eerste lid, UW in verbinding met art. 279 Sv. Op die zitting heeft de Advocaat-Generaal Vellinga, onder verwijzing naar een desbetreffend proces-verbaal

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2022

achtste lid, UW in verbinding met art. 29, eerste lid, UW en art. 279 Sv. De waarnemend Advocaat-Generaal Keijzer heeft op die zitting een schriftelijke samenvatting van zijn opvatting omtrent