Zoekresultaten

Voor “"28 Wet WOZ"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

29 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • BelastingrechtCassatie
    Art. 28 Wet WOZ. Ook voor erfgenaam met overbedelingsvordering is de WOZ-waarde van belang en dus moet ook…

    Hoge Raad11 april 2014ECLI:NL:HR:2014:835Aangehaald in 19 uitspraken

    28 Wet WOZ. Ook voor erfgenaam met overbedelingsvordering is de WOZ-waarde van belang en dus moet ook aan hem een beschikking worden afgegeven. 11 april 2014 nr. 13/04507 Arrest gewezen … niet in aanmerking komt voor een beschikking als medebelanghebbende op grond van artikel 28 Wet WOZ. Volgens het Hof was belanghebbende in het betreffende kalenderjaar geen mede-eigenaar van de woning

  • BelastingrechtCassatie
    Wet WOZ, vaststelling van waarde in beschikking op basis van artikel 28 Wet WOZ lager dan in beschikking op…

    Hoge Raad18 september 2020ECLI:NL:HR:2020:1449

    Wet WOZ, vaststelling van waarde in beschikking op basis van artikel 28 Wet WOZ lager dan in beschikking op basis van artikel 22 Wet WOZ HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/03196 … geoordeeld dat de waardevaststelling op grond van beschikkingen op grond van artikel 28 Wet WOZ lager kan zijn dan de waardevaststelling op grond van de initiële beschikkingen. Het Hof heeft hiervoor verwezen

  • BelastingrechtCassatie
    Artikel 28 Wet WOZ en 26a, lid 2, AWR. Medebelanghebbendebeschikking voor echtgenoot van degene tot wie de…

    Hoge Raad19 juni 2015ECLI:NL:HR:2015:1668Aangehaald in 16 uitspraken

    Artikel 28 Wet WOZ en 26a, lid 2, AWR. Medebelanghebbendebeschikking voor echtgenoot van degene tot wie de waardebeschikking is gericht. Hoge Raad der Nederlanden Derde Kamer Nr. 14/02230 19 juni 2015 Arrest … jaar 2012 een ten name van belanghebbende gestelde beschikking als bedoeld in artikel 28 Wet WOZ (hierna: medebelanghebbendebeschikking) af te geven. 2.1.4. De heffingsambtenaar heeft dit verzoek bij beschikking van 13 maart

  • BelastingrechtCassatie
    Artikel 28 Wet WOZ; op naam van erven gestelde beschikking als bedoeld in artikel 22 Wet WOZ; beschikking op…

    Hoge Raad11 juli 2025ECLI:NL:HR:2025:1124

    Artikel 28 Wet WOZ; op naam van erven gestelde beschikking als bedoeld in artikel 22 Wet WOZ; beschikking op eigen naam. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/02741 Datum 11 juli

  • BelastingrechtCassatie
    Wet Waardering onroerende zaken. Gemeente Amsterdam maakt voor vaststelling van canon en afkoopsom bij…

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:596Aangehaald in 37 uitspraken

    Belanghebbende heeft vervolgens in 2017 met een beroep op artikel 28 Wet WOZ een aanvraag ingediend tot afgifte van een WOZ-beschikking voor de woning voor het jaar 2015 op haar naam … geconcludeerd dat hij niet aan het verzoek van belanghebbende tegemoet kon komen. Omdat artikel 28 Wet WOZ er niet in voorziet dat tegen de niet-afgifte van de gevraagde beschikking bezwaar

  • BelastingrechtCassatie
    Wet Waardering onroerende zaken. Gemeente Amsterdam maakt voor vaststelling van canon en afkoopsom bij…

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:597Aangehaald in 16 uitspraken

    jaren 2015 en 2016. 2.1.3 Belanghebbende heeft in 2017 met een beroep op artikel 28 Wet WOZ een aanvraag ingediend tot afgifte van een WOZ-beschikking voor de woning voor het jaar … geconcludeerd dat hij niet aan het verzoek van belanghebbende tegemoet kon komen. Omdat artikel 28 Wet WOZ er niet in voorziet dat tegen de niet-afgifte van de gevraagde beschikking bezwaar

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen. Huurrecht woonruimte. Artikel 5 Bhw en onderdeel 9 van bijlage I sub A Bhw. Toepassing…

    Hoge Raad22 april 2022ECLI:NL:HR:2022:633Aangehaald in 37 uitspraken

    WOZ-waarde kan de gemeente verzoeken een WOZ-beschikking te nemen (art. 28 Wet WOZ). 3.2.4 Als gevolg van het samenstel van deze bepalingen kan zich de situatie voordoen dat bij aanvang … verhuurder, in geval van nieuwbouw of verbouwing, niet tijdig (op de voet van art. 28 Wet WOZ) een WOZ-beschikking heeft verzocht als bedoeld in art. 17 lid 4 Wet WOZ

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 7:2 e.v. Awb; Verzoek van belanghebbende om in bezwaar telefonisch te worden gehoord. Belangenafweging.

    Hoge Raad14 december 2018ECLI:NL:HR:2018:2306Aangehaald in 31 uitspraken

    heffingsambtenaar verzocht om een op haar naam gestelde medebelanghebbendenbeschikking als bedoeld in artikel 28 Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft daarop een beschikking met dagtekening 3 oktober 2014 (hierna: de beschikking

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03953).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:703

    Amsterdam. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond. Zie ook 19/03953.

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:731

    Amsterdam. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:732

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:720

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:704

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:724

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:722

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:715

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:709

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:705

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:708

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

  • BelastingrechtCassatie
    HR verklaart het beroep in cassatie gegrond (zie ook 19/03960).

    Hoge Raad17 april 2020ECLI:NL:HR:2020:707

    erfpachtrecht. 2.1.2 De heffingsambtenaar heeft geweigerd de door belanghebbende met een beroep op artikel 28 Wet WOZ gevraagde beschikking te geven. Daarop zijn procedures in bezwaar, beroep en hoger beroep gevolgd. Belanghebbende

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.