Zoekresultaten

Hoge Raad|9 februari 1942|ECLI:NL:HR:1942:164

voor hem plicht was? 2. Levert bewezenverklaarde het aan nasporing van politie onttrekken a.b.i. art. 280 Sr op? Ad 1. Bewezenverklaard feit laat geen andere opvatting toe dan dat feitelijke handelingen … begrijpt naar die minderjarige nasporingen doet, mededeling te doen, levert nog niet het in art. 280 Sr omschreven misdrijf op. Aangezien bewezenverklaarde evenmin elders strafbaar is gesteld, zal dagvaarding nooit tot veroordeling

Hoge Raad|6 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3999

kinderrechter meebracht dat t.t.v. die plaatsing geen sprake was van “opzicht” ex art. 279 en 280 Sr uitgeoefend door de gezinsvoogdijinstelling, is onjuist. 2. De enkele omstandigheid dat de minderjarige alleen maar … onjuiste uitleg heeft gegeven aan het begrip "opzicht" als bedoeld in de art. 279 en 280 Sr. 3.2. Overeenkomstig de tenlastelegging is bewezenverklaard dat de verdachte: "in de periode 21 december

Hoge Raad|12 maart 1974|ECLI:NL:HR:1974:AB4540

vernietigd. Volgt verwerping. CAG ambtshalve (anders): bewezenverklaarde levert niet verbergen in de zin van art. 280 Sr op. 12 maart 1974 No. 67194 WH. De Hoge Raad der Nederlanden , Op het beroep

Hoge Raad|22 december 1953|ECLI:NL:HR:1953:75

minderjarige die onttrokken is aan het wettig over hem gesteld gezag"i.d.z. van art. 280 Sr. no. 791 22 December 1953. H. No. 55790. DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN. Op het beroep

Hoge Raad|21 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG8951

zijn zoon niet heeft onttrokken a/h wettig over hem gestelde gezag i.d.z.v. art. 279 en 280 Sr en heeft verdachte daarvan vrijgesproken. Uit ’s Hofs overwegingen blijkt echter niet … wettig over hem gestelde gezag in de zin van de art. 279 en 280 Sr. Tegen dat oordeel keert zich het middel. 2.5. Nederland en Canada zijn partij bij het Verdrag inzake

Hoge Raad|19 juni 1956|ECLI:NL:HR:1956:46

280 Sr. verlangt niet, dat de dader zich bewust moet zijn geweest, dat zijn handeling een strafbaar feit was, en het ontbreken van zodanige bewustheid levert ook geen strafuitsluitingsgrond op. 19 Juni

Hoge Raad|19 juni 1956|ECLI:NL:HR:1956:49

gebleken, dat requirante in staat was om toen deze afgifte te bewerkstelligen. Veeleer had art 280 Sr. toepasselijk moeten zijn verklaard, aangenomen, dat requirante geweten had waar het meisje op dien

Hoge Raad|19 juni 1956|ECLI:NL:HR:1956:37

requirante voorgesteld bij schriftuur en luidende ; "Schending en verkeerde toepassing van de artikelen 1, 279, 280 Sr. en van de artt