Zoekresultaten

Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2577Aangehaald in 16 uitspraken

Belaging, art. 285b Sr. Stelselmatigheid? In aanmerking genomen hetgeen de b.m. inhouden i.h b. omtrent de aard en intensiteit van de gedragingen van verdachte, de omstandigheden waaronder deze hebben plaatsgevonden … sprake is van een stelselmatige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer in de betekenis van art. 285b Sr. Volgt vernietiging en terugwijzing. 10 oktober 2017 Strafkamer nr. S 16/02458 CeH/SA Hoge Raad

Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:646Aangehaald in 11 uitspraken

Oplegging tbs-maatregel bij veroordeling t.z.v. art. 285b Sr (belaging). Motiveringsplicht ex art. 359.7 Sv. HR herhaalt ECLI:NL:HR:2013:BY8434: ingeval aan verdachte de maatregel van TBS met verpleging … drammerige manier toenadering gezocht." 2.2.3. Het Hof heeft het bewezenverklaarde, onder aanhaling van art. 285b Sr, gekwalificeerd als "belaging". 2.2.4. Het Hof heeft de verdachte te dier zake veroordeeld tot een gevangenisstraf

Hoge Raad|21 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:2960

Belaging, art. 285b Sr. Verwerping verweer dat OM n-o is in de vervolging, terwijl AG bij Hof in navolging van verweer heeft gevorderd dat OM n-o zal worden verklaard

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:876

zitting in hoger beroep overgelegde pleitnota: “ontbreken bestanddeel ‘wederrechtelijk’ 11. Volgens de MvT bij art 285b Sr betekent wederrechtelijk in dit verband dat de verdachte zonder eigen, door het recht erkend, subjectief … wetsvoorstel aan dit ook geldt voor het bestanddeel ‘wederrechtelijk’ in het belagingsdelict van artikel 285b Sr.(2) Dittrich zegt hier desgevraagd over: “Wij hebben het bestanddeel "wederrechtelijk" opgenomen om duidelijk te maken