2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHet toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv.
Hoge Raad|1 oktober 1985|ECLI:NL:HR:1985:AB7743
schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv. Bij vervroeging 1 oktober 1985 Strafkamer nr. 78.494 JC Hoge Raad der Nederlanden Arrest … wijzigingen - laatstelijk bij de Wet van 26 oktober 1973 (Stb. 509) - van art. 29 Sv., heeft aan de wetgever bij het begrip ''verhoor'' telkens voor ogen gestaan: een ondervraging waarbij sprake
- Strafrecht overigCassatieHet toezenden van op schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv.
Hoge Raad|1 oktober 1985|ECLI:NL:HR:1985:AB7744
schrift gestelde vragen aan een verdachte is geen verhoor in de zin van art. 29 Sv. Bij vervroeging 1 oktober 1985 Strafkamer nr. 78.722 JC Hoge Raad der Nederlanden Arrest … verdachte is toegezonden - moet worden beschouwd als een verhoor in de zin van art. 29 Sv.. Deze opvatting kan echter op de navolgende gronden niet als juist worden aanvaard. 5.2.1. Blijkens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.