Zoekresultaten

Hoge Raad|5 september 1990|ECLI:NL:HR:1990:AB9154

eiser te vertegenwoordigen in het geding, zoals - aldus de exceptie - vereist ingevolge artikel 407 lid 3 Rv. Dit betoog kan niet als juist worden aanvaard. Gelijk de Hoge Raad onder andere … wettelijke vertegenwoordigingsplicht rechtvaardigen gelden eveneens voor afwijking van de in artikel 407 lid 3 Rv gegeven regel omtrent vertegenwoordiging door een advocaat in het geding in cassatie, in geval de Procureur-Generaal

Hoge Raad|23 maart 1990|ECLI:NL:HR:1990:AD1066

hebben geleid laten zich als volgt samenvatten. Het Hof heeft vooropgesteld dat art. 945 lid 3 Rv. hoger beroep slechts openstelt voor elk der ouders. Het heeft zich vervolgens de vraag gesteld … EVRM ten betoge dat zij in weerwil van art. 945 lid 3 Rv ontvangen dienen te worden in hun hoger beroep. 3.3 Wat dit laatste punt betreft heeft het hof de nadruk