Zoekresultaten

Hoge Raad|24 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0237

communicatie)problemen tussen ouders, onbegrijpelijk oordeel. Cassatie; Borgersbrief, terzijdestelling wegens termijnoverschrijding van art. 44 lid 3 Rv. 24 oktober 2008 Eerste Kamer Nr. R07/126HR EV/MD Hoge Raad der Nederlanden Beschikking … partijen was verzonden, en derhalve na het verstrijken van de termijn van art. 44 lid 3 Rv., bij de Hoge Raad is ingekomen, heeft de Hoge Raad deze brief terzijde gelegd. 3

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3299

Cassatie; aan Borgersbrief te stellen eisen (art. 44 lid 3 Rv.). Familierecht. Geschil tussen voormalige echtelieden over de wijziging van kinderalimentatie (81 RO). 22 februari 2008 Eerste Kamer Rek.nr. R07/060HR RM/AG Hoge

Hoge Raad|5 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3799Aangehaald in 9 uitspraken

wegens strijd met art. 1065 lid 1 in verbinding met art. 1057 lid 2 en 3 Rv. Dit derde lid luidt, voor zover hier van belang: "Weigert een minderheid van de arbiters … vonnis niet voldoet aan de essentiële ondertekeningsvoorschriften van art. 1057 lid 2 en 3 Rv. en daarmee lijdt aan een - zich niet voor herstel op de voet van art. 1060 Rv. lenend

Hoge Raad|21 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF1032Aangehaald in 21 uitspraken

alvorens te beslissen, al dan niet op de voet van art. 34 lid 3 Rv., een afschrift van de ontbrekende stukken moeten opvragen bij (de griffier van) de rechtbank en [verweerster … betoogt, was het hof dan ook niet verplicht op de voet van art. 34 lid 3 Rv. die stukken bij de griffier van de rechtbank op te vragen. In het licht

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC2153Aangehaald in 105 uitspraken

blijft binnen de grenzen van het 'schriftelijk commentaar' als bedoeld in art. 44 lid 3 Rv. 3. Uitgangspunten in cassatie 3.1 In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. (i) De zonen

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB5626Aangehaald in 24 uitspraken

opgedragen onderzoek noodzakelijk zijn. De partijen zijn op grond van art. 198 lid 3 Rv. tot medewerking aan het deskundigenonderzoek verplicht - en dat geldt dus ook voor de (eventuele) wederpartij

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB3676Aangehaald in 19 uitspraken

opgedragen onderzoek noodzakelijk zijn. De partijen zijn op grond van art. 198 lid 3 Rv. tot medewerking aan het deskundigenonderzoek verplicht - en dat geldt dus ook voor de (eventuele) wederpartij

Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB8095Aangehaald in 9 uitspraken

vonnis van de voorzieningenrechter ook terstond na de uitspraak rechtskracht verkreeg, ingevolge art. 611a lid 3 Rv. de dwangsommen eerst konden worden verbeurd na betekening van het vonnis en niet duidelijk

Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3714

geen acht, nu de brief na het verstrijken van de termijn van art. 44 lid 3 Rv. bij de Hoge Raad is binnengekomen en bovendien niet door een advocaat is ondertekend. 3

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5703

appeldagvaarding op de voet van de Betekeningsverordening en van art. 56 leden 2 en 3 Rv. niet heeft plaatsgevonden (eindarrest, rov. 2.3) en, anders dan de curator heeft gesteld, niet is gebleken