Zoekresultaten

Hoge Raad|1 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1086Aangehaald in 5 uitspraken

weken, art. 3 lid 3 Wet griffierechten burgerlijke zaken. Beroep op hardheidsclausule, art. 127a lid 3 Rv. Verwarringwekkende informatie van de zijde van de gerechtelijke administratie (HR 4 november 2011, ECLI … heeft de advocaat een beroep gedaan op de hardheidsclausule als bedoeld in art. 127a lid 3 Rv. 3.3 Het gaat hier om een geval vergelijkbaar met dat van HR 4 november

Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5664Aangehaald in 17 uitspraken

conclusie was genomen, en derhalve na het verstrijken van de termijn van art. 44 lid 3 Rv., bij de Hoge Raad is ingekomen, heeft de Hoge Raad deze brief terzijde gelegd. 3

Hoge Raad|18 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY0572Aangehaald in 12 uitspraken

Rv) dan wel in hoger beroep een verweerschrift indienen (art. 361 lid 3 Rv), bij welk verweerschrift zij ook incidenteel hoger beroep mogen instellen (art. 358 lid 5 Rv). Omdat aldus

Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY7845Aangehaald in 22 uitspraken

beroep te doen op een hem - op de voet van art. 165 lid 2 of 3 Rv - toekomend verschoningsrecht, als in het geval van het verhoor van een getuige aan wie geen

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3771Aangehaald in 13 uitspraken

geldt van art. 438 lid 2, vierde zin, Rv in verbinding met art. 705 lid 3 Rv, welke regeling inhoudt dat de voorzieningenrechter eventueel herstel kan bevelen van verzuimde formaliteiten. Subsidiair voert

Hoge Raad|1 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1084Aangehaald in 13 uitspraken

niet kan worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor de minderjarige (art. 809 lid 3 Rv). Bij de beoordeling van het onderdeel moet ervan worden uitgegaan dat geen van deze gevallen

Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0721Aangehaald in 20 uitspraken

282a lid 4 Rv (de "hardheidsclausule"). Ingevolge deze bepaling laat de rechter art. 282a lid 3 Rv buiten toepassing indien hij van oordeel is dat de toepassing daarvan, gelet op het belang

Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3458Aangehaald in 7 uitspraken

september 2009 een schikking tot stand gekomen die op de voet van art. 87 lid 3 Rv. in het proces-verbaal van de comparitiezitting is opgenomen. Wanneer in een zodanig geval vervolgens

Hoge Raad|1 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1088

verzoeker was verzonden, en derhalve na het verstrijken van de termijn van art. 44 lid 3 Rv, bij de Hoge Raad is ingekomen, heeft de Hoge Raad deze brief terzijde gelegd. 3

Hoge Raad|1 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY6750

advocaat van de wederpartij, zodat de Hoge Raad daarop gelet op art. 44 lid 3 Rv geen acht zal slaan. Hetzelfde geldt voor de brief van 18 januari 2013 van de advocaat

Hoge Raad|25 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY3233

conclusie was genomen, en derhalve na het verstrijken van de termijn van art. 44 lid 3 Rv, bij de Hoge Raad is ingekomen, heeft de Hoge Raad deze brief terzijde gelegd. 3

Hoge Raad|1 februari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY4148

partijen was verzonden, en derhalve na het verstrijken van de termijn van art. 44 lid 3 Rv, bij de Hoge Raad is ingekomen, heeft de Hoge Raad deze brief terzijde gelegd. 3

Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3117

partijen was verzonden, en derhalve na het verstrijken van de termijn van art. 44 lid 3 Rv., bij de Hoge Raad is ingekomen, heeft de Hoge Raad deze brief terzijde gelegd. 3