Zoekresultaten

Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO0616

Beslissing tot splitsing van gevoegde zaken ex art. 285 lid 3 Sv; geen toetsing in cassatie. 2. Onpartijdige rechter. Hof heeft na splitsing en nadat het de ene zaak (A) had afgedaan … onpartijdige rechter. Ad 1. De beslissing tot splitsing van zaken ex art. 285 lid 3 Sv in het belang van het onderzoek is voorbehouden aan de feitenrechter en leent zich niet voor

Hoge Raad|2 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO1826

zake van overtreding van het Binnenvaartpolitiereglement staat ingevolge art. 404 lid 2 en 3 Sv hoger beroep noch beroep in cassatie open. Daaraan doet niet af dat de kantonrechter heeft medegedeeld

Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9097Aangehaald in 8 uitspraken

dagvaarding in hoger beroep, die overeenkomstig art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv is uitgereikt, rechtsgeldig is betekend. De primaire klacht faalt derhalve. 3.4. De subsidiaire klacht steunt

Hoge Raad|1 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO7053

telastelegging ten aanzien van dit feit een voorlopige telastelegging overeenkomstig artikel 261 lid 3 Sv. De vordering nadere omschrijving, door de officier van justitie gedaan ter zitting van 26 oktober 2000, wordt

Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO4099

dagvaarding rechtsgeldig is betekend op de voet van art. 588, eerste lid onder b sub 3, Sv. 3.7. Het middel is dus tevergeefs voorgesteld. 4. Beoordeling van het tweede middel Het middel