Zoekresultaten

Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL8640

Afwijzing getuigenverzoek. Het betreft een verzoek i.d.z.v. art. 414.2 jo. art. 263.2 en 3 Sv en het Hof heeft de juiste maatstaf (noodzaak) gehanteerd. Een getuige à charge (X) heeft voorafgaand

Hoge Raad|15 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2436Aangehaald in 5 uitspraken

wijze als voorzien in art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv; (e) een eveneens aan dat dubbel gehecht GBA overzicht van 13 november 2007, inhoudende dat de verdachte … derhalve rechtsgeldig uitgebracht." 2.3. Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier indien de geadresseerde niet als ingezetene is ingeschreven

Hoge Raad|14 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6904

vermeld. Volstaan is met een omschrijving van de feiten als bedoeld in art. 261 lid 3 Sv. Feit 1 op de inleidende dagvaarding komt overeen met feit 1 op de vordering; feit … justitie de bevoegdheid de aanpassing van de omschrijving op de dagvaarding ex art. 261 lid 3 Sv te vorderen. Het betreft een ruime bevoegdheid tot aanvulling en wijziging die de officier

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3638Aangehaald in 22 uitspraken

uitspraak rechtsgeldig is betekend door de in art. 588, eerste lid onder b sub 3°, Sv voorziene uitreiking aan de griffier om reden dat de verdachte niet als ingezetene is ingeschreven

Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2971Aangehaald in 6 uitspraken

kenmerk 20070697/SR Parketnummer 07/620333-05 Rekestnummer 07/659 Betreft Machtiging griffier instellen cassatieberoep ex 450 lid 3 Sv Geachte Griffier, Hiermede verleent mijn cliënte, [klaagster], wonende aan de [a-straat

Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1628

woon- of verblijfplaats" is. 2.3. Ingevolge art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv wordt een dagvaarding uitgereikt aan de griffier van de rechtbank indien de geadresseerde niet

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL3964Aangehaald in 6 uitspraken

aantal getuigen wordt verzocht. Deze brief houdt het volgende in: "Ex art. 410, lid 3 Sv. wijst appellant erop dat zij ter terechtzitting in hoger beroep de navolgende getuigen wil horen: * [Getuige

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM3687

wijze als voorzien in art. 588, eerste lid aanhef en onder b sub 3°, Sv; (v) een eveneens aan dat dubbel gehecht GBA-overzicht van 5 december 2007 inhoudende