Zoekresultaten

Hoge Raad|23 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1671Aangehaald in 170 uitspraken

3, Wet WOZ; gecorrigeerde vervangingswaarde; bewijslast; technische veroudering. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/05580 Datum 23 oktober 2020 ARREST in de zaak van STICHTING [X] te [Z] (hierna: belanghebbende … middel wordt terecht voorgesteld. Op grond van artikel 17, lid 3, Wet WOZ wordt bij de berekening van de vervangingswaarde onder andere rekening gehouden met de sedert de stichting van de zaak

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1776Aangehaald in 237 uitspraken

Artikel 17, lid 3, Wet WOZ. Waardering van een gasgestookte warmtekrachtcentrale. Zonder nadere motivering is niet begrijpelijk in hoeverre bij het vaststellen van de gecorrigeerde vervangingswaarde rekening is gehouden met economische veroudering … partijen is niet in geschil dat deze waarde, op grond van artikel 17, lid 3, Wet WOZ, moet worden bepaald naar de zogenoemde gecorrigeerde vervangingswaarde. 2.2.2. Het Hof heeft geoordeeld dat noch

Hoge Raad|31 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:169Aangehaald in 118 uitspraken

3, Wet WOZ, gecorrigeerde vervangingswaarde, restwaarde, langere levensduur dan bij aanvang gebruik was voorzien, Taxatiewijzer. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 19/03803 Datum 31 januari 2020 ARREST in de zaak van STICHTING … artikel 273, lid 4, Gemeentewet, de voorganger van het huidige artikel 17, lid 3, Wet WOZ, blijkt dat voor de correctie wegens technische veroudering gekeken wordt naar de levensduur van de onroerende

Hoge Raad|20 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:467Aangehaald in 84 uitspraken

artikelen 22 en 24, lid 3, Wet WOZ, artikel 1:2 Awb, heeft huurder die een op zijn naam gestelde WOZ-beschikking heeft ontvangen een (proces)belang? ECLI … zeggen degene tot wie het besluit is gericht. 2.4.2 Artikel 24, lid 3, Wet WOZ bepaalt dat een beschikking als bedoeld in artikel 22 Wet WOZ wordt bekendgemaakt aan zowel degene

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1818Aangehaald in 65 uitspraken

Artikel 17, lid 3, Wet WOZ. Waardering van een gasgestookte warmtekrachtcentrale. Zonder nadere motivering is niet begrijpelijk in hoeverre bij het vaststellen van de gecorrigeerde vervangingswaarde rekening is gehouden met economische veroudering … partijen is niet in geschil dat deze waarde, op grond van artikel 17, lid 3, Wet WOZ, moet worden bepaald naar de zogenoemde gecorrigeerde vervangingswaarde. 2.2.2. Het Hof heeft geoordeeld dat noch

Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AW3876Aangehaald in 37 uitspraken

Wet WOZ (exclusief OB): ƒ 219.750.000; (c) waarde volgens artikel 17, lid 3, Wet WOZ (inclusief OB): ƒ 256.800.000; (d) waarde volgens artikel 17, lid 3, Wet WOZ (exclusief … verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ), anderzijds de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ), ofschoon de onroerende zaak courant is en ook voor commerciële marktpartijen bruikbaar. 3.4. Dit betoog

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0421Aangehaald in 25 uitspraken

Artikel 17, lid 3, Wet WOZ. Waardering incourante onroerende zaak (stadion) op bedrijfswaarde? Van bedrijfsmatig gebruikte onroerende zaken is sprake indien de exploitatie geschiedt met het uitsluitende doel om daarmee winst

Hoge Raad|14 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:672Aangehaald in 13 uitspraken

3 Wet Woz. WOZ-waarde courante commercieel geëxploiteerde onroerende zaak. Onbegrijpelijk oordeel Hof dat de gecorrigeerde vervangingswaarde hoger is dan de waarde in het economische verkeer. 14 april 2017 nr. 16/05738 Arrest

Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT8739Aangehaald in 8 uitspraken

3, Wet WOZ; art. 11, lid 1, letter a, Wet OB 1968. Gecorrigeerde vervangingswaarde gronden: inclusief of exclusief omzetbelasting? nr. 10/01252 21 oktober 2011 Arrest gewezen op het beroep in cassatie

Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:HR:2026:234Aangehaald in 21 uitspraken

WOZ, Artikel 17 lid 3 Wet WOZ, Gecorrigeerde vervangingswaarde (Waardebepaling), Bewijslastverdeling, Richtsnoeren in taxatiewijzers. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 22/03412 Datum 13 februari 2026 ARREST in de zaak van STICHTING

Hoge Raad|19 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1231Aangehaald in 7 uitspraken

3, Wet WOZ. Waardering courante, niet in de commerciële sfeer gebezigde onroerende zaak. Gecorrigeerde vervangingswaarde. HR 31 mei 1995, ECLI:NL:HR:1995:AA1634 (Pieperschuurarrest) en HR 9 februari 2007, ECLI

Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:443Aangehaald in 5 uitspraken

3, Wet WOZ. Onbegrijpelijk oordeel Hof. Waardering op bedrijfswaarde aangezien de exploitatie van de onroerende zaak door de erfpachter geschiedt met het uitsluitende doel daarmee winst te behalen. 17 maart

Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:144Aangehaald in 5 uitspraken

3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde [A]. Vervangingswaarde grond bepalen exclusief aanlegkosten. Excessieve gebruikskosten i.v.m. onrendabele grootte. 29 januari 2016 nr. 14/06530 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staat

Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:619Aangehaald in 18 uitspraken

WOZ, Artikel 17 lid 3 Wet WOZ, GVW (Waardebepaling), stelplicht (Bewijslastverdeling), Abandonneringskosten, betekenis HR 14 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2015AU4300 (Oostflakkee). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 22/02213 Datum

Hoge Raad|2 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:700

WOZ, artikel 17 lid 3 wet woz (artikel 17 wet woz), GVW (Waardebepaling), stelplicht (Bewijslastverdeling), Abandonneringskosten, betekenis HR 14 oktober 2005, ECLI:NL:HR:2015AU4300 (Oostflakkee). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer

Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2423

3, Wet WOZ. [Concreet] bewijsaanbod m.b.t. afschrijving wegens economische veroudering ten onrechte gepasseerd. Besluit proceskosten bestuursrecht. Berekening forfaitaire proceskostenvergoeding. Verschrijving of rekenfout? 28 oktober 2016 nr. 16/03211 Arrest gewezen op het beroep

Hoge Raad|11 augustus 2017|ECLI:NL:HR:2017:1610

Artikel 17, lid 3, Wet WOZ. Waardering van een gasgestookte warmtekrachtcentrale. Onbegrijpelijk hofoordeel dat afname van het aantal draaiuren veroorzaakt door marktomstandigheden als vraag en aanbod en de prijs van energie geen

Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:453

WOZ, Artikel 17 lid 3 Wet WOZ, Gecorrigeerde vervangingswaarde (Waardebepaling), Bewijslastverdeling, Richtsnoeren in taxatiewijzers. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/02910 Datum 20 maart 2026 ARREST in de zaak van STICHTING

Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:438

WOZ; artikel 17, lid 3, Wet WOZ; gecorrigeerde vervangingswaarde (waardebepaling);bewijslastverdeling; richtsnoeren in taxatiewijzers. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/02821 Datum 20 maart 2026 ARREST in de zaak

Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AW3924Aangehaald in 10 uitspraken

worden gesteld op de gecorrigeerde vervangingswaarde ervan als bedoeld in artikel 17, lid 3, Wet WOZ. (iii) Belanghebbende is niet ondernemer in de zin van de Wet op de omzetbelasting 1968 (hierna … verkeer (artikel 17, lid 2, Wet WOZ), anderzijds de gecorrigeerde vervangingswaarde (artikel 17, lid 3, Wet WOZ), ofschoon de onroerende zaak courant is en ook voor commerciële marktpartijen bruikbaar. 3.4. Dit betoog