Zoekresultaten

Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BR3040

inhoud daarvan werden overvallen tijdens het verhoor”. Met juistheid heeft het Hof art. 30 Sv niet van toepassing geacht, nu geen sprake is van een verzoek van de verdediging … Voor de beoordeling van het middel zijn de navolgende wettelijke bepalingen van belang: - art. 30 Sv : "1. Tijdens het gerechtelijk vooronderzoek staat de rechter-commissaris, en overigens tijdens het voorbereidend onderzoek

Hoge Raad|18 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5297Aangehaald in 14 uitspraken

strafbaar feit ten grondslag ligt. De Rechter-Commissaris heeft immers in een artikel 30 Sv beschikking aan klager kennisneming van het complete strafdossier onthouden. Uit het Lamy-arrest van het Europese

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1517

Vooropgesteld moet worden dat de verdediging in beginsel op dezelfde voet als in art. 30 Sv is bepaald met betrekking tot de kennisneming van processtukken, bevoegd is inbeslaggenomen voorwerpen in ogenschouw

Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9570

vooropgesteld te worden dat de verdediging bevoegd is tot kennisneming van de processtukken ingevolge art. 30 Sv, aan welke regel voor de raadkamerprocedure voorts gestalte is gegeven, ook voor andere procesdeelnemers

Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9568

vooropgesteld te worden dat de verdediging bevoegd is tot kennisneming van de processtukken ingevolge art. 30 Sv, aan welke regel voor de raadkamerprocedure voorts gestalte is gegeven, ook voor andere procesdeelnemers