2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieBewijsuitsluiting als in art. 359a Sv voorzien rechtsgevolg kan uitsluitend aan de orde komen indien het…
Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ2145Aangehaald in 6 uitspraken
Knigge heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de bestreden uitspraak zal vernietigen voor zover art. 310 Sr niet is vermeld als toepasselijk wettelijk voorschrift en zal verstaan dat de strafoplegging mede … klacht dat het Hof in strijd met art. 358, vierde lid, Sv heeft verzuimd art. 310 Sr als mede toepasselijk wettelijk voorschrift te vermelden in zijn arrest. 4.2. Het middel is terecht
- Strafrecht overigCassatieHet hof heeft feitelijk vastgesteld dat de PR geen einduitspraak heeft gegeven t.a.v. het onder 3…
Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY7365
Feit 2: overtreding van artikel 417/416 sr, gepleegd in oktober 2000. • Feit 3: artikel 310 sr, gepleegd op 16 december 2000. Cliënt heeft eerder, op 27 november 2001, voor de Rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.