3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieKlachtvereiste echtgenoot bij diefstal. Art. 316 Sr. Echtscheiding. ’s Hofs vaststelling dat het huwelijk…
Hoge Raad|29 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2872
Klachtvereiste echtgenoot bij diefstal. Art. 316 Sr. Echtscheiding. ’s Hofs vaststelling dat het huwelijk tussen X en verdachte t.t.v. de tlgd. periode door echtscheiding was ontbonden, brengt mee dat verdachte … openbaar ministerie in de vervolging van de verdachte, worden dan ook verworpen." 2.4. Art. 316 Sr, opgenomen in Boek II, Titel XXII (Diefstal en stroperij), luidt, voor zover hier van belang
- Strafrecht overigCassatieOntvankelijkheid OM in strafvervolging. Art. 316, 350.1 (oud) en 353 Sr. Uitsluiting strafvervolging van…
Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1574
Voor de beoordeling van het middel zijn de volgende wettelijke bepalingen van belang: - art. 316 Sr: "1. Indien de dader van of medeplichtige aan een der in deze titel omschreven misdrijven
- Strafrecht overigCassatieVernieling van tablet en telefoon, art. 350.1 Sr. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM in vervolging…
Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1702
niet van tafel en bed of goederen gescheiden echtgenoot in de zin van artikel 316 Sr en is in dit geval geen klacht nodig voor de vervolging van de verdachte wegens vernieling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.