2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|4 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4045
moment van inpandgeving door N.B.C. aan Eckavit toebehoorden in de zin van art. 321 Sr. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet omtrent het begrip "toebehoren … 321 Sr, terwijl het ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk is. Voorzover het middel berust op de opvatting dat het Hof in het onderhavige geval slechts tot dat oordeel had kunnen komen
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|4 januari 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA4044Aangehaald in 10 uitspraken
aande gevoerde verweer te verwerpen, een onjuiste uitleg gegeven aan het begrip "toebehoren" in art. 321 Sr. 4.2. Het Hof heeft het desbetreffende verweer samengevat en verworpen … moment van inpandgeving door N.B.C. aan Eckavit toebehoorden in de zin van art. 321 Sr. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting, in het bijzonder niet omtrent het begrip "toebehoren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.