Zoekresultaten

Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2246Aangehaald in 31 uitspraken

bewuste samenwerking op het opzettelijk begaan van de oplichting. 3. Opmerking verdient dat art. 326 Sr vervolging en bestraffing mogelijk maakt van indirecte, d.m.v. of m.b.v. een niet-strafbare (tussen)persoon alleen … begaan van de oplichting. In zoverre is het middel gegrond. 4.7. Opmerking verdient dat art. 326 Sr vervolging en bestraffing mogelijk maakt van indirecte, door middel van of met behulp

Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3273

verband of betrokkenheid heeft met de tijdens de inbeslagneming bestaande verdenking van overtreding van art. 326 Sr en dus niet in beslag had mogen worden genomen. 3.3. Van de in de aanvrage … gestelde omstandigheid dat de verdachte bij zijn aanhouding werd verdacht van overtreding van art. 326 Sr kan niet worden gezegd dat deze de rechter die de veroordeling heeft uitgesproken niet bekend

Hoge Raad|8 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6555

aanvrager bij zijn aanhouding op 23 december 2000 werd verdacht, te weten overtreding van art. 326 Sr. 3.3. Van de in de aanvrage gestelde omstandigheid kan niet worden gezegd dat deze

Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4110Aangehaald in 7 uitspraken

tenminste één jaar. 4.5. Naar Nederlands recht zijn die feiten strafbaar op grond van art. 326 Sr en/of art. 326c Sr in verbinding met art. 47 Sr. Op deze feiten zijn gevangenisstraffen