Zoekresultaten

Voor “"326 Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigCassatie
    Procesrecht. Herroeping wegens bedrog; aangifte door bank van (poging tot) fraude, valsheid in geschrifte en…

    Hoge Raad29 mei 2009ECLI:NL:HR:2009:BH4720Aangehaald in 103 uitspraken

    poging tot) fraude, valsheid in geschrifte en oplichting in de zin van art. 225 en 326 Sr. Wet bescherming persoonsgegevens; opname strafrechtelijke persoonsgegevens (art. 16 en 22 Wpb) in incidentenregister van bank … bewezenverklaring van valsheid in geschrift en oplichting in de zin van art. 225 en 326 Sr. kunnen dragen, geen verrassingsbeslissing gegeven, niet in strijd

  • Strafrecht overigCassatie
    1. Bewijsklacht. 2. Kwalificatie “poging tot oplichting”. Ad 1. De klacht dat uit de gebezigde bewijsmiddelen…

    Hoge Raad17 maart 2009ECLI:NL:HR:2009:BH0594Aangehaald in 14 uitspraken

    poging tot oplichting”, nu de tll en de bewezenverklaring niet alle bestanddelen van art. 326 Sr bevatten. 17 maart 2009 Strafkamer nr. 07/13417 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep … aanmerking genomen dat de tenlastelegging en de bewezenverklaring niet alle bestanddelen van art. 326 Sr bevatten, heeft het Hof het bewezenverklaarde ten onrechte gekwalificeerd als hiervoor onder 5.2.3 is weergegeven. 5.4. Voor

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.