2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieVerbeurdverklaring, art. 33a Sr. ’s Hofs oordeel dat de inbeslaggenomen voorwerpen vatbaar zijn voor…
Hoge Raad|13 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX9542
Verbeurdverklaring, art. 33a Sr. ’s Hofs oordeel dat de inbeslaggenomen voorwerpen vatbaar zijn voor verbeurdverklaring aangezien het voorwerpen zijn met behulp waarvan het bewezenverklaarde is begaan, is niet z.m. begrijpelijk. 13 november
- Strafrecht overigCassatieVerbeurdverklaring, art. 33a Sr. ’s Hofs oordeel dat de inbeslaggenomen auto vatbaar is voor…
Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7366Aangehaald in 10 uitspraken
Verbeurdverklaring, art. 33a Sr. ’s Hofs oordeel dat de inbeslaggenomen auto vatbaar is voor verbeurdverklaring aangezien het een voorwerp is met behulp waarvan het bewezenverklaarde is begaan, is niet z.m. begrijpelijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.