9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieVoorhanden hebben van vuurwapen en munitie, art. 26.1 WWM. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Post-Keskin…
Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1441
horen van getuige niet van belang is voor enige in strafzaak ex art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. 2. Betrouwbaarheidsverweer m.b.t. voor bewijs gebruikt(e) p-v van verbalisanten … horen “niet van belang is voor enige in strafzaak uit hoofde van art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing”. Afwijzing van dat verzoek, waaraan onder meer ten grondslag is gelegd
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenJeugdzaak. Ontucht met 13-jarig klasgenootje, art. 247 Sr. Afwijzing van voorafgaand aan tz. in hoger beroep…
Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1524
door verdachte geschetste scenario niet relevant is voor beantwoording van vragen van art. 348 en 350 Sv. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 22/02069 J Datum 14 november
- Strafrecht overigCassatieGroot aantal winkeldiefstallen, art. 310 Sr. ISD-maatregel opgelegd. Heeft hof gehandeld in strijd met…
Hoge Raad|14 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1560
strafzaak maar niet op dit (op beantwoording van vragen van art. 348 en 350 Sv gerichte) onderzoek ttz. betrekking heeft (bijvoorbeeld voorlopige hechtenis), ter sprake kan worden gebracht. Volgt verwerping. HOGE RAAD … strafzaak, maar niet op dit – op de beantwoording van de vragen van artikelen 348 en 350 Sv gerichte – onderzoek ter terechtzitting betrekking heeft (bijvoorbeeld de voorlopige hechtenis), ter sprake kan worden gebracht
- Strafrecht overigCassatieVoorbereiding van moord op partner van zijn ex-echtgenote door vuurwapen te kopen van verbalisant (politie…
Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1419
derhalve noodzakelijk en van belang voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv. Nadere onderbouwing van het verzoek aan de hand van de uitleg van A-G Spronken … derhalve noodzakelijk en van belang voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv. Indien u het proces-verbaal behelzende de verklaringen van A-4186 wenst te bezigen voor
- Strafrecht overigCassatieTussenarrest HR. Bedreiging met zware mishandeling van politieagenten (art. 285.1 Sr). Post-Keskin. Afwijzing…
Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1771
verklaring van cliënt en deze verbalisanten. Voor de beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv is het van belang deze getuigen te horen. 4. Uit het proces-verbaal van bevindingen … verbalisant 3] te horen als getuige. Voor de beantwoording van de vragen van 348 en 350 Sv is het van belang deze getuige te horen. De verdediging wenst hem onder meer
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen van onbruikbaar maken van beschoeiing, meermalen gepleegd (art. 350.1 Sr). Heeft hof verzuimd te…
Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1341
plaatse te gaan bekijken. Voor een goede beoordeling van de vragen artt. 348 en 350 Sv is van belang te weten hoe de feitelijke situatie is. Er zijn foto’s gevoegd
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, w.v.v. uit deelneming aan criminele organisatie en hennepteelt. Methode van eenvoudige…
Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1690Aangehaald in 7 uitspraken
getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt onder meer ten grondslag dat de rechter
- Strafrecht overigCassatieMedeplegen moord en pogingen tot moord (art. 289 Sr), medeplegen voorhanden hebben van wapens (art. 26.1 WWM)…
Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:944Aangehaald in 12 uitspraken
Medeplegen moord en pogingen tot moord (art. 289 Sr), medeplegen voorhanden hebben van wapens (art. 26.1 WWM) en medeplegen bedreiging, meermalen gepleegd (art. 285.1 Sr) door in 2015 in Amsterdam met een volautomatisch aanvalsgeweer te schieten op een ander ten gevolge waarvan deze is overleden en waarbij twee kogels…
- Strafrecht overigCassatieVoorbereidingshandelingen t.a.v. cocaïnetransporten vanuit Spanje naar Nederland (art. 10a Opiumwet)…
Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1549Aangehaald in 9 uitspraken
verhoor van invloed kunnen zijn bij de beantwoording van de vragen 348 en 350 sv. Ondanks dus dat [betrokkene 1] reeds eerder is gehoord door de verdediging en strikt genomen het noodzaakscriterium
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.