Zoekresultaten

Voor “"353 Sv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1 uitspraak gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overigCassatie
    Beklag, beslag ex art. 94 Sv op o.a. bouwmaterialen en gereedschap. Maatstaf bij klaagschrift strekkende tot…

    Hoge Raad18 december 2018ECLI:NL:HR:2018:2333Aangehaald in 7 uitspraken

    rechthebbende is gelast, art. 353.2.c en 552a Sv. 1. Moet beklagrechter toetsen aan art. 353 Sv? 2. Moet beklagrechter aangeven wanneer klager als rechthebbende kan worden aangemerkt? In strafzaak heeft … gelast. Ad 1. Standpunt dat Hof verzoek klager tot teruggave had moeten toetsen aan art. 353 Sv is onjuist. Art. 353 Sv richt zich immers tot strafrechter die bij eindvonnis of -arrest

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.