Zoekresultaten

Hoge Raad|12 september 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7458

diende het hof Den Haag voor de bewezenverklaarde feiten opnieuw en met inachtneming van art. 359 Sv, straf op te leggen. De omstandigheid dat de HR de door … subsidiair, 4 meer subsidiair en 5 opnieuw en met inachtneming van de dienaangaande in art. 359 Sv vervatte voorschriften, straf op te leggen. De omstandigheid dat de Hoge Raad de door

Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU9130Aangehaald in 829 uitspraken

onderhavige zaak gaat het om de reikwijdte van het tweede lid van art. 359 Sv, zoals gewijzigd bij de op 1 januari 2005 in werking getreden Wet van 10 november … geeft het vonnis daaromtrent bepaaldelijk eene beslissing. 4. (...) 5. Alles op straffe van nietigheid." Art. 359 Sv. Die bepaling luidde tot 1 januari 2005 als volgt: "1. Het vonnis bevat

Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX5479Aangehaald in 42 uitspraken

november 2004, Stb. 2004, 580 is het zevende lid van art. 359 Sv vervallen. Ingevolge de art. II en III van die op 1 januari 2005 in werking getreden … amendement dat heeft geleid tot de schrapping van het zevende lid van art. 359 Sv is, voor zover hier van belang, als volgt toegelicht: "Dit amendement heeft tot doel de motiveringsplicht

Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8920

onderhavige zaak gaat het om de reikwijdte van het tweede lid van art. 359 Sv, zoals gewijzigd bij de op 1 januari 2005 in werking getreden Wet van 10 november … geeft het vonnis daaromtrent bepaaldelijk eene beslissing. 4. (...) 5. Alles op straffe van nietigheid." Art. 359 Sv. Die bepaling luidde tot 1 januari 2005 als volgt: "1. Het vonnis bevat

Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8915

onderhavige zaak gaat het om de reikwijdte van het tweede lid van art. 359 Sv, zoals gewijzigd bij de op 1 januari 2005 in werking getreden Wet van 10 november … geeft het vonnis daaromtrent bepaaldelijk eene beslissing. 4. (...) 5. Alles op straffe van nietigheid." Art. 359 Sv. Die bepaling luidde tot 1 januari 2005 als volgt: "1. Het vonnis bevat

Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8266

onderhavige zaak gaat het om de reikwijdte van het tweede lid van art. 359 Sv, zoals gewijzigd bij de op 1 januari 2005 in werking getreden Wet van 10 november … geeft het vonnis daaromtrent bepaaldelijk eene beslissing. 4. (...) 5. Alles op straffe van nietigheid." Art. 359 Sv. Die bepaling luidde tot 1 januari 2005 als volgt: "1. Het vonnis bevat

Hoge Raad|16 mei 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8917

onderhavige zaak gaat het om de reikwijdte van het tweede lid van art. 359 Sv, zoals gewijzigd bij de op 1 januari 2005 in werking getreden Wet van 10 november … geeft het vonnis daaromtrent bepaaldelijk eene beslissing. 4. (...) 5. Alles op straffe van nietigheid." Art. 359 Sv. Die bepaling luidde tot 1 januari 2005 als volgt: "1. Het vonnis bevat

Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8914

onderhavige zaak gaat het om de reikwijdte van het tweede lid van art. 359 Sv, zoals gewijzigd bij de op 1 januari 2005 in werking getreden Wet van 10 november … geeft het vonnis daaromtrent bepaaldelijk eene beslissing. 4. (...) 5. Alles op straffe van nietigheid." Art. 359 Sv. Die bepaling luidde tot 1 januari 2005 als volgt: "1. Het vonnis bevat

Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU8913

onderhavige zaak gaat het om de reikwijdte van het tweede lid van art. 359 Sv, zoals gewijzigd bij de op 1 januari 2005 in werking getreden Wet van 10 november … geeft het vonnis daaromtrent bepaaldelijk eene beslissing. 4. (...) 5. Alles op straffe van nietigheid." Art. 359 Sv. Die bepaling luidde tot 1 januari 2005 als volgt: "1. Het vonnis bevat

Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX7487Aangehaald in 10 uitspraken

Advocaat-Generaal bij het Hof in het arrest op te nemen. 3.2. Art. 359 Sv luidt voor zover hier van belang als volgt: "1. Het vonnis bevat het ten laste gelegde alsmede … toepassing. 3.4. Blijkens de Memorie van Toelichting heeft de wetgever met de wijziging van art. 359 Sv zoals dit per 1 januari 2005 luidt, onder meer beoogd: "Dit amendement heeft tot doel

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX6411Aangehaald in 6 uitspraken

straf is veroordeeld." 4.3. Die overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van artikel 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV4824Aangehaald in 14 uitspraken

licht van het voorschrift van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv. Daarbij verdient opmerking dat de aan het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep gehechte

Hoge Raad|13 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV8527Aangehaald in 16 uitspraken

standpunt, zodat het Hof ingevolge de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv in zijn arrest in het bijzonder de redenen moest opgeven die daartoe hebben geleid. Opmerking verdient

Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX3925

heeft aldus niet voldaan aan het in het zesde lid van art. 359 Sv gegeven voorschrift, op welk verzuim bij het negende lid (oud) van dat artikel nietigheid is gesteld. Het middel

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1665

vorenstaande straf toegepast." 3.3. Die overwegingen bevatten, in strijd met het zesde lid van art. 359 Sv, geen opgave van de redenen die in het bijzonder hebben geleid tot de keuze

Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8618

nietigheid. 3.3. Blijkens de Memorie van Toelichting heeft de wetgever met de wijziging van art. 359 Sv zoals dit per 1 januari 2005 luidt onder meer beoogd: "Dit amendement heeft tot doel

Hoge Raad|19 december 2006|ECLI:NL:HR:2006:AZ1690

vermelden. 3.2. Ingevolge het eerste lid, in verbinding met het achtste lid, van art. 359 Sv - welke bepalingen krachtens art. 415 Sv op het rechtsgeding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing zijn

Hoge Raad|21 november 2006|ECLI:NL:HR:2006:AY6945

melden duur passend en geboden." 3.3. Op grond van het tweede lid van art. 359 Sv, zoals dat sinds 1 januari 2005 luidt, moet de beslissing over - onder meer - de oplegging

Hoge Raad|3 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AX8691

nietigheid. 3.3. Blijkens de Memorie van Toelichting heeft de wetgever met de wijziging van art. 359 Sv zoals dit per 1 januari 2005 luidt onder meer beoogd: "Dit amendement heeft tot doel