Zoekresultaten

Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4307

Rechter-Commissaris zijn of hadden kunnen worden voorgelegd. Noch de tekst van art. 359a Sv noch de wetsgeschiedenis van die bepaling geeft daartoe aanleiding. (vgl. HR 8 mei 2001, ELRO AB1566

Hoge Raad|23 januari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9594Aangehaald in 6 uitspraken

middel slaagt niet, omdat het berust op de onjuiste opvatting dat de strekking van art. 359a Sv meebrengt dat de verdachte van een vormverzuim, zoals te dezen door het Hof is vastgesteld

Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB1566

rechter-commissaris zijn of hadden kunnen worden voorgelegd. Noch de tekst van art. 359a Sv noch de wetsgeschiedenis van die bepaling geeft daartoe aanleiding. 3.4. Uit het vorenstaande volgt dat de gestelde

Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2202Aangehaald in 5 uitspraken

binnentreden gestelde voorschriften zijn nageleefd, zal het, gelet op het bepaalde in art. 359a Sv, onder ogen dienen te zien of aan dat verzuim enig gevolg moet worden verbonden. Voor bewijsuitsluiting

Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2845

vernietigd, alsnog het voor een contra-expertise benodigde celmateriaal kon verschaffen. Hieruit volgt dat art. 359a Sv niet van toepassing is, omdat volgens de aanhef van dat artikel het herstel